Решение по делу № 2-784/2017 от 20.04.2017

                                                                                                                                                                К делу №2-784/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                                  30 мая 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

    судьи                 Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                  Шестопал Н.С.,

с участием

представителя истца ПАО «Сбербанк России»           Сафронова М.Л.,

действующего на основании доверенности №(...) от 13.05.2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Чернобривец В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чернобривец В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, согласно которому указало, что на основании заявления Чернобривец В.В. от 21.03.2012 года, ему выдана кредитная карта (...) Сбербанка России «MasterCard» с размером кредитного лимита в сумме 60000 рублей, под 19% годовых, на срок 12 месяцев. Чернобривец В.В. был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита. В соответствие п.2 Условий минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга был установлен ответчику по делу в размере 05% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Согласно пунктам 3.7 и 4.1.4 Условий погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму, указанную в отчёте. В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст.309 ГК РФ, обязательства по погашению кредита заёмщиком не выполняются в полном объёме с 11.05.2015 года. В соответствие п.3.9 Условий, в случае невыполнения заёмщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Задолженность по кредитной карте (за период с 11.05.2015 года по 08.04.2017 года) составляет сумму в размере 71865 рублей 83 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 68450 рублей 82 копеек; неустойка в размере 2665 рублей 01 копейки; комиссия в размере 750 рублей. ПАО Сбербанк обратилось к Мировому судье судебного участка №84 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 04.03.2016 года, Мировым судьёй судебного участка №84 по г. Славянску - на - Кубани, вынесен судебный приказ №2-161/16 о взыскании с ответчика по делу суммы долга в размере 82334 рублей 70 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 1335 рублей 02 копеек. При подаче заявления о выдаче судебного приказа Банком уплачена государственная пошлина в размере 1335 рублей 02 копеек. При подаче настоящего искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 1020 рублей 95 копеек. Просит суд, взыскать с Чернобривец В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (...) в размере 71865 рублей 83 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 68450 рублей 82 копеек; сумма неустойки в размере 2665 рублей 01 копейки; сумма комиссии в размере 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - Сафронов М.Л. полностью поддержал заявленные исковые требования, просил суд, заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Чернобривец В.В. о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие, против чего представитель истца по делу, не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления Чернобривец В.В. от 21.03.2012 года, ему выдана кредитная карта (...) Сбербанка России «MasterCard» с размером кредитного лимита в 60000 рублей, под 19% годовых, на срок 12 месяцев.

Согласно решению Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года, (протокол №28) наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк, соответственно.

Чернобривец В.В. под роспись был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита.

В соответствие п.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга был установлен ответчику по делу в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней, с даты формирования отчёта.

Согласно п.3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами (в рублях Российской Федерации, долларах США, евро) через электронные терминалы с использованием карты /номера карты в подразделениях Банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через Устройства самообслуживания Банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счёта дебетовой карты Банка на счёт карты с использованием карты, со счёта которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях Банка, через банкоматы и информационно-платёжные терминалы Банка; переводом с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется: при проведении операции пополнения счёта с использованием карты - не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при без наличном перечислении на счёт карты (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.

В соответствие п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа указанную в отчёте для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счёта карты держатель определяет самостоятельно с учётом сроков зачисления денежных средств на счёт карты, указанных в п.3 настоящих Условий.

В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст.309 ГК РФ, обязательства по погашению кредита Чернобривец В.В. не выполняются в полном объёме с 11.05.2015 года.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Чернобривец В.В. по кредитной карте, за период с 11.05.2015 года, по 08.04.2017 года, составляет сумму в размере 71865 рублей 83 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 68450 рублей 82 копеек; сумма неустойки в размере 2665 рублей 01 копейки; сумма комиссии в размере 750 рублей,

Согласно с.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истёк трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

До подачи данного искового заявления ПАО «Сбербанк России» обратилось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили сумму в размере 1335 рублей 02 копеек. Определением Мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани, судебный приказ от 04.03.2016 года, №2-161 о взыскании с Чернобривец В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитной карте (...) за период с 11.05.2015 года, по 07.12.2015 года, в размере 82334 рублей 70 копеек, возврате государственной пошлины в сумме 1335 рублей 02 копеек, отменён. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1020 рублей 95 копеек.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

     РЕШИЛ:

Взыскать с Чернобривец В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (...) в размере 71865 рублей 83 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 68450 рублей 82 копеек; сумма неустойки в размере 2665 рублей 01 копейки; сумма комиссии в размере 750 рублей, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2355 рублей 97 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 74221 рубля 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.

2-784/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чернобривец В.В.
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Дело на странице суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
20.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее