Решение по делу № 2-8293/2019 от 22.08.2019

Дело №2-8293/2019

11RS0001-01-2019-011470-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

с участием представителя истца Бобрышева С.И.,

представителя ответчика С.А.Дворникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тречекас Юлии Владимировны к СПАО «ИНГОССТРАХ» о непредставлении информации,

УСТАНОВИЛ:

Ю.В.Тречекас обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о непредставлении информации.

В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя, управлявшего автомашиной ..., г/н ..., застрахованного по полису ОСАГО у ответчика, принадлежащей истцу автомашине ..., г/н ..., были причинены технические повреждения. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал. Истец подал ответчику заявление об ознакомлении с актом осмотра и результатами транспортно-трасологического исследования, но получил отказ.

Считая такой отказ незаконным, истец просила обязать ответчика ознакомить истца с результатами транспортно-трасологического исследования (убыток №...), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что ознакомление потерпевшего с результатами транспортно-трасологического исследования законодательством не предусмотрено. Просил о снижении суммы компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

На основании пункта 11 той же статьи Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 13 упомянутой статьи Закона об ОСАГО если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

На основании статьи 12.1 Закона об ОСАГО в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Как видно, Законом об ОСАГО установлена обязанность страховщика при поступлении заявления о страховом возмещении организовать по результатам осмотра независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) и ознакомить потерпевшего с их результатами.

Согласно Закону об ОСАГО независимая техническая экспертиза проводится в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин.

Судом по делу установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Л.Э.Мерешьянц, управлявшего автомашиной ..., г/н ..., застрахованного по полису ОСАГО у ответчика, принадлежащей Ю.В.Тречекас автомашине ..., г/н ..., были причинены технические повреждения.

** ** ** страховщик выдал потерпевшему направление на независимую техническую экспертизу в ООО «...».Согласно заключению эксперта ООО «...» от ** ** ** №... следы повреждений на всех заявленных деталях ТС ..., г/н ..., не соответствуют обстоятельствам ДТП от ** ** ** с участием ТС ..., г/н ..., и не могут быть отнесены к неоспариваемой части причиненного в результате данного события ущерба.

Ответчик, руководствуясь результатами вышеуказанного транспортно-трасологического заключения, в выплате страхового возмещения истцу отказал. При этом, независимая техническая экспертиза страховщиком не производилась, что подтвердил представитель ответчика при рассмотрении настоящего дела, указав, что после получения трасологического исследования в проведении такой экспертизы не было необходимости.

18.06.2019 истец подала ответчику заявление об ознакомлении с актом осмотра и результатами транспортно-трасологического исследования, но получила отказ.

Суд считает отказ страховщика ознакомить истца с результатами транспортно-трасологического исследования необоснованным.

Трасология - наука об изучении следов.

Таким образом, целью транспортно-трасологического исследования является изучение механизма образования заявленных повреждений транспортного средства.

Аналогичная задача стоит перед страховщиком при организации независимой технической экспертизы, а именно установить обстоятельства причинения вреда транспортному средству, повреждения транспортного средства и их причины.

В данном случае, страховщик, выступив заказчиком проведения транспортно-трасологического исследования и получив её результаты, не исполнил свою обязанность по организации независимой технической экспертизы, фактически подменив её результаты результатами транспортно-трасологического исследования.

В отсутствии независимой технической экспертизы, которая в силу указания Закона об ОСАГО должна была содержать выводы об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству Ю.В.Тречекас и причинах возникновения на нем повреждений, суд считает обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности ознакомить истца с результатами транспортно-трасологического исследования.

На основании статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает разумным установить ответчику десятидневный срок для исполнения вышеуказанного требования истца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что требование истца в досудебном порядке ответчиком удовлетворено не было, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить ко взысканию со СПАО «ИНГОССТРАХ» в счет компенсации морального вреда 300 рублей. Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности, а также исходя из объема процессуальных действий, совершенных представителем по данному делу, сложности рассмотренного дела, длительности его рассмотрения и частичного удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд снижает заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению ответчиком, с 5000 рублей до 4000 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 600 рублей государственной пошлины (300 рублей по требованию о возложении обязанности ознакомить истца с документами и 300 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тречекас Юлии Владимировны к СПАО «ИНГОССТРАХ» о непредставлении информации удовлетворить частично.

Обязать СПАО «ИНГОССТРАХ» в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения суда в законную силу ознакомить Тречекас Юлию Владимировну с результатами транспортно-трасологического исследования по убытку №....

Взыскать со СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Тречекас Юлии Владимировны компенсацию морального вреда 300 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 4000 рублей.

Взыскать со СПАО «ИНГОССТРАХ» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 600 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.