Решение по делу № 2-58/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года Дело № 2-58/2016

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи                      З.Н. Раднаевой,

при секретаре                          О.А. Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Некоровой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Шебалинский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Некоровой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Некоровой А.Д. заключен кредитный договор <Номер изъят>. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик в нарушение условий кредитного договора погашение кредита производил не в полном объеме, просроченная задолженность по кредиту возникла с <ДАТА>.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

От представителя истца ПАО «Совкомбанк» Меньшиковой Н.В. одновременно с исковым заявлением в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Некорова А.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Из искового заявления следует, что ответчик Некорова А.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Почтовое отправление с судебным извещением, направленное по адресу, <адрес> возвращено с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно адресной справки ОФМС России по Республике Алтай <ДАТА> <Номер изъят> Некорова А.Д. выбыла <ДАТА> по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>, получено Некоровой А.Д. лично.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик Некорова А.Д. не проживает на территории Шебалинского района Республики Алтай, а фактически проживает в <адрес> гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело <Номер изъят> по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Некоровой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Канский районный суд Республики Алтай, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья З.Н. Раднаева