Решение по делу № 2-3/2020 от 29.08.2019

Дело № 2 - 3/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый        20 февраля 2020 года

       Светловский городской суд Калининградской области в составе:

       председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

       с участием помощника прокурора Ефановой А.С.

       при помощнике судьи Клыковой Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новицкой Елены Владимировны об объявлении умершим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

       Новицкая Е.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего отца ФИО2. В обоснование указывает, что она дочь ФИО2, зарегистрированного и ранее проживающего по адресу <адрес>. Так, 10 мая 2014 года ФИО2 ушел из дома и больше не вернулся. На встречу в г.Калининграде, о которой они договаривались не явился. Ранее отец заявителя злоупотреблял спиртными напитками и жаловался на здоровье. Принятые ею меры по розыску отца оказались безрезультатны. В рамках разыскного дела № от 15.10.2014 года ОМВД России по Центральному району г.Калининграда местонахождение ФИО6 не установлено. Решением Светловского городского суда от 05 июля 2015 года ФИО2 был признан безвестноотсутствующим. Признание ФИО2 безвестноотсутствующим необходимо Новицкой Е.В. для снятия отца с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> принятия наследства.

      В судебном заседании Новицкая Е.В. и её представитель Андреев И.И.В. поддержали заявление об объявлении ФИО2 умершим по изложенным основаниям, полагая, что для этого имеются основания.

      Заинтересованные лица Щербакова В.Г., Новицкий П.В. и Новицкий А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что не знают о месте нахождения ФИО2 с лета 2014 года.

      Выслушав заявителя и его представителя, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление Новицкой Е.В. не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии со ст. 45 ч. 1 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Согласно ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

      Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

      В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (ч. 1).

      В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

      Как следует из материалов дела заявитель Новицкая Елена Владимировна дочь ФИО2.

      При рассмотрении доводов заявителя установлено, что решением Светловского городского суда от 05 июля 2016 года, вступившим в законную силу 10 августа 2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу <адрес> признан безвестноотсутствующим.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно выписке из домовой книги до настоящего времени зарегистрирован в <адрес> (л.д.3, 55-56)

      Согласно справе начальника ОМВД России по Центральному району г.Калининграда, в рамках разыскного дела № от 15 октября 2014 года ФИО2 объявлен в федеральный розыск и по состоянию на 26 сентября 2019 года местонахождение его не установлено. (л.д.41)

      Органы ЗАГС (агентство) Калининградской области сообщили суду об отсутствии актовых записей в отношении ФИО2 о перемене имени и смерти в архивах Калининградской области за период с 1979 по 2019 года. (л.д. 38-39)

      ИЦ УМВД России по Калининградской области представлены сведения об отсутствии у ФИО2 судимостей в настоящее время. (л.д. 33-34)

      По сведениям военного комиссара Калининградской области ФИО2 состоит на учете в военном комиссариате по Гурьевскому району Калининградской области. (л.д. 31)

      Вместе с тем, из информации ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Калининградской области от 17 сентября 2019 года N 7181 на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, а именно: с 10 мая 2014 года по 31 марта 2015 года страхователем ООО «<данные изъяты>» переданы сведения для включения в индивидуальный лицевой счет; за указанный период ежеквартально производилось начисление на страховую часть застрахованного лица.

     Кроме того, межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области представлены сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете и ему присвоен ИНН №. Налоговым органом суду представлены сведения по форме 2-НДФЛ за 2014-2016 годы, содержащие данные о наличии у ФИО2 дохода, подлежащего налогообложению по март 2015 года включительно. Налоговым агентом является ООО «<данные изъяты>».

      Разрешая требования по существу, суд не находит оснований для их удовлетворении.

      Справка отдела МВД РФ по Центральному району г.Калининграда, представленная по запросу суда, согласно которой в октябре 2014 года заведено разыскное дело по факту установления места нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявление его в федеральный розыск и об отсутствии результатов его розыска, в ходе проведения которого установить местонахождение ФИО2, не представилось возможным, сама по себе не может быть основанием для удовлетворения заявления об объявлении ФИО2 умершим, поскольку из указанной справки не следует, что были предприняты все возможные меры к его розыску, а кроме того, в ней не указано когда, кем и какие меры розыска предпринимались.

      Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 45 ГК РФ, при принятии решения, суд исходит из того, что ФИО2 состоит на налоговом учете и в качестве застрахованного в ПФР, в связи с его трудовой деятельностью производились отчисления на страховую часть пенсии по март 2015 года включительно. Несмотря на то, что ранее ФИО2 признавался судом безвестно отсутствующим, предоставление пенсионным и налоговым органом в рамках данного дела сведений о начислении ему обязательных платежей вплоть до апреля 2015 года ставит под сомнение довод заявителя о возможной смерти отца, а потому не проживание его по месту жительства и отсутствие у заявителя сведений о его месте нахождения с июня 2014 года, само по себе не может служить основанием для объявления ФИО2 умершим.

      Руководствуясь ст. ст. 276- 279, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Новицкой Елене Владимировне в удовлетворении заявления об объявлении умершим ФИО13 отказать.

      Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

      Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2020 года.

      Судья Светловского городского суда подпись Авдеева Т.Н.