Решение по делу № 5-3034/2019 от 04.10.2019

№ 5-3034/2019

УИД 23RS0036-01-2019-008722-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                               05 ноября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А.,

             с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шапошникова Д.Ю.,

             потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шапошникова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, работающего водителем такси «Яндекс», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошников Д.Ю. совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «Датсун ОН-ДО», г/н №, совершил нарушение п.8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ, водитель Шапошников Д.Ю., двигался по <адрес> со стороны <адрес> обход в сторону <адрес> и напротив <адрес> при осуществлении маневра допустил столкновение с мотто «КАВАСАКИ» без г/н под управлением Потерпевший №1, двигавшегося в попутном направлении слева. В результате ДТП пострадал водитель мотто «КАВАСАКИ» без г/н Потерпевший №1, которого согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Шапошников Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия. Просил суд не наказывать строго правонарушителя, претензий к Шапошникову Д.Ю. он не имеет.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Шапошникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в результате ДТП причинены повреждения множественных ссадин в области конечностей, перелома левой ключицы со смещением отломков, перелома правого надколенника, рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава, и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Согласно п.1.3 ПДД все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При составлении протокола об административном правонарушении Шапошников Д.Ю. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции Шапошникова Д.Ю. согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Шапошникова Д.Ю. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Рассматривая вопрос о назначении Шапошникову Д.Ю. наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, а также позицию потерпевшего, не имеющего претензий к Шавешова Д.Т., суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить Шапошникову Д.Ю. наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судом в данном случае признается чрезмерно суровым и не соответствующим тяжести совершенного им правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шапошникова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару, инспектору ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару КСиница и.Н., потерпевшему Потерпевший №1 – для сведения, а водителю Шапошникову В.Ю. - для исполнения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России; БИК-040349001, р/с-40101810300000010013; КБК:18811630030016000140; ИНН:2309054573; КПП:230901001; ОКТМО:03701000; УИД 18810323197770027782.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: