Решение по делу № 2-5529/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-5529/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поливаной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силяева С. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Силяев С.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, заработная плата в полном объеме ответчиком ему не выплачена. Просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 1 140 661 руб. 74 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

    Истец Силяев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела 29 октября 2019 года, 03 декабря 2019 года в суд не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным, в соответствии со статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Силяева С. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья             Е.В. Романова