Решение по делу № 2а-5521/2019 от 09.10.2019

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г. <данные изъяты> в составе: судьи Ермаковой А.В., при секретаре Андреевой Т.С., с участием представителя административного истца УМВД России по <данные изъяты> Ибрагимова Р.Р., административного ответчика Киселева Д.С., старшего помощника прокурора <данные изъяты> Ситникова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <данные изъяты> об изменении ранее установленных ограничений в отношении Киселева Дмитрия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г<данные изъяты> в Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных ограничений в отношении Киселева Д.С., указав, что решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21 февраля 2018 года в отношении Киселева Д.С установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, установлены ограничения, которые изменены и дополнены Решением Октябрьского районного <данные изъяты>, в настоящее время они в следующем виде:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрет посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в разлив;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;

- запрет посещения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет выезда за пределы региона РФ по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Находясь под административным надзором за истекший год 11 раз привлекался к административной ответственности из них: 7 раз по ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза по ст. 20.21 КоАП РФ и 2 раза по ст. 6.1.1.КоАП РФ. Административной истец просил изменить ранее установленные административные ограничения запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, заменить запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 21 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц заменить обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

При этом ранее установленные иные ограничения оставить в силе.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД <данные изъяты> Ибрагимов Р.Р. заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Киселев Д.С. в судебном заседании заявленные требования признал, однако, просил их смягчить.

В судебном заседании старший помощник прокурора <данные изъяты> Ситников А.М. в заключении указал, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <данные изъяты> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 <данные изъяты> – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы " судам разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении Киселева Д.С. решением Октябрьского районного суда <данные изъяты> года установлен административный надзор сроком <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или месту пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;

- запрещение выезда за пределы региона РФ по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Решением Октябрьского районного суда г<данные изъяты> административные ограничения в отношении Киселева Дмитрия Сергеевича изменены и дополнены:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении заменен запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;

дополнены:

- запретом посещения массовых мероприятий и участия в них;

- запретом посещения питейных и увеселительных заведений, где допускается распитие и реализация спиртных напитков в розлив.

Иные ограничения установленные решением Октябрьского районного <данные изъяты> в отношении Киселева Д.С., оставлены без изменения.

Находясь под административным надзором за истекший год 11 раз привлекался к административной ответственности из них: 7 раз по ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза по ст. 20.21 КоАП РФ и 2 раза по ст. 6.1.1.КоАП РФ, что не отрицалось Киселевым Д.С. в ходе судебного разбирательства.

После освобождения из мест лишения свободы Киселев Д.С. характеризуется отрицательно.

Таким образом, имеются все, предусмотренные Федеральным законом от <данные изъяты>, основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Принимая во внимание данные о личности Киселева Д.С., его поведение после освобождения из мест лишения свободы (неоднократное привлечение к административной ответственности), оценивая характер совершенного им преступления, а также обстоятельства его совершения, в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <данные изъяты> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

    При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), заинтересованное лицо вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом, на срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░