Решение по делу № 2-1040/2017 от 22.09.2017

                                                                                                                        № 2-1040/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2017 г.                                                                                              г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия, временно исполняющего обязанности судьи Сегежского городского суда Республики Карелия, Золотовской Л.А., при секретаре Моховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Большаковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    КПК «Выгозерский» обратился с иском к Большаковой Е.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Выгозерский» и ответчиком заключен договор займа №... на сумму 15 000 руб. под 20 % годовых. Решением суда от 19.06.2012 с Большаковой Е.А. пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору займа в размере 21419, 36 руб. Учитывая, что вышеуказанный договор займа до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисления членских взносов, процентов и пени фактически ответчиком не возвращена. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, общая сумма задолженности составила 26362 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 991 рубля. В последующем истец представил заявление, согласно которому просит уменьшить исковые требования на 897,38 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска в суд истцом были заявлены исковые требования о взыскании с Большаковой Е.А. задолженности по договору займа в размере 26362 руб., которая не превышала пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем дело подлежало разрешению мировым судьей.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сегежского района РК.

    Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Большаковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия (Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. Лесная, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Сегежский городской суд РК в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                           <...>                         Л.А. Золотовская