Решение по делу № 2-2222/2019 от 14.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        12 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи        Луценко В.В.,

при секретаре                        Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2222/2019 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Рябчинскому Дмитрию Геннадьевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

14.10.2019 АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Рябчинскому Д.Г., указав что 21.04.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 1314 IS 0986/S при ипотечном кредитовании (далее «Договор»). Указанный Договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от 09.10.2012 (далее «Правила»).

Согласно п.п. 1.1.1., 1.1.2. предметом Договора является страхование недвижимого имущества I квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору, заключенному между Банком и Страхователем.

В соответствии с п. 8.1 Договора он вступает в силу с 00:00 часов 22.04.2014 и действует до 24:00 часов 25.02.2039.

В п. 8.2 Договора определены периоды страхования, равные одному году, кроме последнего.

Ссылаясь на неоплату ответчиком очередного страхового взноса в размере 2569 руб. 27 коп. в срок по 22.04.2019 и расценивая отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования как отказ ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора страхования, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, ч.ч. 1, 2 ст. 450, ч.ч. 1, 2 ст. 452, п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил расторгнуть договор страхования № 1314 IS 0986/S от 21.04.2014 и взыскать с Рябчинского Д.Г. в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 1102 руб. 12 коп. за период с 22.04.2019 по 20.09.2019 с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебные заседания, назначавшиеся на 18.11.2019 на 14:00 часов и на 12.12.2019 на 09:00 часов ни представитель истца, ни ответчик не явились, несмотря на их извещение о времени и месте судебного разбирательства и о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку истец не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в суд, и при этом ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства также не явился в суд, исковое заявление, поданное АО «СОГАЗ» подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Рябчинскому Дмитрию Геннадьевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере 6400 руб., уплаченную по чек-ордеру от 26.09.2019.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья            Луценко В.В.