Решение по делу № 2-997/2011 от 29.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-997/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года пгт. Троицко-Печорск<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова с участием

истицы Семенковой А.А.,

ответчицы Бажуковой Л.Ф.,

при секретаре М.В. Берговине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенковой <ФИО1> к Бажуковой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Семенкова А.А. обратилась с иском к Бажуковой Л.Ф., требуя взыскать долг по договору займа.

В судебном заседании истица настаивала на своих требованиях, подтвердив доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица иск признала. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны, что подтверждено её подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания установлено, что 19, 20 и 21 июля 2011 года Семенкова А.А. дала в долг Бажуковой Л.Ф. деньги в сумме 10000 руб., 11000 руб. и 16000 руб. соответственно на срок до 29 июля 2011 года без уплаты процентов за пользование суммой займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Бажуковой Л.Ф. (л.д.3).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии  со ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает другой стороне/ заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми  признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей итого же рода. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка  заемщика или иной документ, удостоверяющий  передачу ему займодавцем определенной  денежной суммы или определенного количества вещей.  Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав материалы дела, на основании ст.39, 41, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска исходя из того, что оно выполнено надлежащим ответчиком и не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

 Всего с Бажуковой Л.Ф. в пользу Семенковой А.А. следует взыскать 10000 + 11000 + 16000 = 37000 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Поскольку истица является инвалидом 1 группы, а ответчица инвалидом 2 группы, в силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ они обе освобождены от уплаты судебных расходов, в связи с чем государственная пошлина взысканию не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

            Иск удовлетворить.

Взыскать с Бажуковой <ФИО2> в пользу Семенковой <ФИО1> 37000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2011 года.

Мировой судья                                           М.И. Бажукова