Решение по делу № 2-161/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-161/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 03 декабря 2019 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., с участием прокурора Комарова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брейтовского района Ярославской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Гореловского сельского поселения Ярославской области о возложении на ответчика обязанности произвести паспортизацию дорог,

у с т а н о в и л:

Прокурор Брейтовского района Ярославской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском о понуждении администрации Гореловского сельского поселения Ярославской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести паспортизацию автомобильной дороги «<адрес>». По данному иску возбуждено гражданское дело №.

Также прокурор обратился с аналогичным иском в в отношении автомобильной дороги «<адрес>». По данному иску возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Брейтовского районного суда Ярославской области гражданские дела соединены в одно производство.

Исковые требования мотивированы тем, что прокурорской проверкой выявлено, что в Гореловском сельском поселении отсутствует технический паспорт на автомобильные дороги «<адрес>» и «<адрес>». При этом указано, что технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления органами местного самоуправления полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения. Технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения, которая затрагивает интересы граждан, проживающих на территории муниципального образования Гореловское сельское поселение, в связи с чем на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 21, 22, 26, 27 и 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» просит суд обязать ответчика произвести паспортизацию указанных автомобильных дорог.

В судебном заседании помощник прокурора Комаров С.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами. В судебном заседании установлено, что ответчиком в нарушение положений п. 6, п. 12 ст. 3, ч. 8 ст. 6, ч. 9 ст. 5, ч. 1 и 3 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а так же в силу положений п. 5 ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 30.06.2014 № 36-з «О вопросах местного значения сельских поселений на территории Ярославской области», пп. 4 п. 9 раздела IV Классификации работ по содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса Российской Федерации от 16 ноября 2012 года N 402 «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», п 1.1, 1.2 Ведомственных строительных норм ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования», утвержденных Минавтодором РСФСР 05 февраля 1982 года, п. 3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от 27.08.2009 года № 150, не произведена паспортизация автомобильных дорог «<адрес>» и «<адрес>».

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Брейтовского района удовлетворить.

Обязать администрацию Гореловского сельского поселения Ярославской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести паспортизацию автомобильных дорог «<адрес>» и «д<адрес>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 06.12.2019 г.