Решение по делу № 2а-95/2019 от 04.03.2019

№ 2а-95/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года                                                                            с. Волчиха

         Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Паршикова ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» о возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

         Административный истец Паршиков А.В. обратился в Волчихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» о возложении обязанности совершить действия по снятию запретов и ограничений в отношении принадлежащего ему имущества.

         В судебном заседании разрешались ходатайства представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о передаче административного дела по иску Паршикова А.В. по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула, т.е. по месту нахождения административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, а так же ходатайство представителя административного ответчика – МО МВД России «Рубцовский» о передаче административного дела по иску Паршикова А.В. по подсудности в Рубцовский городской суд, т.е. по месту нахождения административного ответчика – МО МВД России «Рубцовский».

         Выслушав административного истца, настаивавшего на передаче дела именно в Рубцовский городской суд, представителя ОСП по Волчихинскиу району Уланову И.К., полагавшего ОСП по Волчихинскому району ненадлежащим ответчиком по делу, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя административного ответчика МО МВД России «Рубцовский» о передаче административного дела по иску Паршикова А.В. по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края по следующим основаниям.

         Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

       В силу ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

         В соответствии с названной нормой права (ч. 3 ст. 24 КАС РФ) административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

          В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Принимая во внимание, что настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, но с учетом особенностей положений Главы 32 настоящего кодекса, которая устанавливает общие правила территориальной подсудности указанных в ней категорий административных дел и не содержит исключений, предусмотренных ст. 24 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению Паршикова А.В. подлежит передаче в Рубцовский городской суд Алтайского края, в том числе и на основании требования об этом административного истца, как принятое с нарушением правил подсудности, а так же с учетом того, что на основании ч. 1 ст. 26 КАС РФ, административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору именно административного истца.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положениями Главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Административное дело по административному исковому заявлению Паршикова ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» о возложении обязанности совершить действия, передать по подсудности в Рубцовски городской суд Алтайского края.

          Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

           Судья Грибанов В.С.