ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2018 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,
при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области Кондратенко Ж.М. к Сущевскому Олегу Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области Кондратенко Ж.М. обратилась в суд с иском к Сущевскому Олегу Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, возбужденное в отношении Сущевского Олега Валерьевича о взыскании денежных сумм в размере 1572750 руб. в пользу взыскателя Григорьева Д.Ю. В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что за Сущевским О.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, а именно земельный участок, земли населенных пунктов под производственную базу, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником в срок установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения не исполнены. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок, земли населенных пунктов под строительство производственной базы, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г. 11-00 часов стороны не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ г. 11-00 часов, а затем по ходатайству третьего лица Григорьева Д.А. на ДД.ММ.ГГГГ г. 10-30 ч. Однако, в судебное заседание к назначенному времени представитель истца вновь не явились, несмотря на надлежащее извещение о дне рассмотрения дела, не просили рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в отсутствии истца, не заявляли об отложении слушания дела, не сообщили причины неявки, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст. 222,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области Кондратенко Ж.М. к Сущевскому Олегу Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу- судебному приставу- исполнителя Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области, что на основании ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь предъявить вышеуказанные требования в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: