Решение по делу № 2-5575/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-5575/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года                                                    г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Грезневой О.Д.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой Н.В. к Гиря Т.А. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мешкова Н.В. обратилась с вышеуказанным иском к Гиря Т.А., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником данного помещения. Ответчик в квартире не проживает с 2005 года, проживает в Канаде, с 2011 года является гражданкой Канады. Поэтому истец и просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Мешкова Н.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Гиря Т.А. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора по адресу постоянной регистрации по месту жительства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Мешковой Н.В. на основании справки, выданной Жилищно-строительным кооперативом учителей и медработников г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в названной квартире в качестве постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Мешкова Н.В., а также ответчик Гиря Т.А.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик Гиря Т.А., ее дочь, с 2005г. в спорной квартире не проживает, не является членом семьи истца, коммунальные платежи также не оплачивает, совместного хозяйства не ведет. На данный момент проживает в Канаде.

Данные объяснения истца о непроживании ответчика в спорной квартире нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Мешковой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она является собственником спорной квартиры, ответчик не является в настоящее время членом ее семьи в том смысле, который определяется данному понятию жилищным законодательством, не проживает в спорном жилом помещении. Истец, являясь собственником спорного жилого помещения, не желает ни на каких условиях сохранять за ответчиком право пользования указанной квартирой.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, и свидетельствующие об ином, суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Гиря Т.А. признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Гиря Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                            Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 16.10.2019