Решение по делу № 2-718/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-718/2017

Поступило в суд 08.09.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года                         г. Купино

                                     Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веде Н.Д. к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

Установил:

Веде Н.Д. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает на то, что в <.....> году в АОЗТ «<......>» происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Её мать Ф.Л.Х. значилась под № <......>, размер земельной доли составляет <......> га сельхозугодий. Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то её мама такое свидетельство не получила, как ей сказали тогда, что закончились бланки свидетельств на право собственности на землю, свидетельство выдадут позже, но свидетельство ей выдано не было. Земельная доля её матери выделялась, и она была признана собственником земельной доли вышеуказанного размера, включена в список собственников земельных долей. Наделение её земельной долей подтверждается архивной выпиской из списка собственников земельных долей, выданной отделом архивной службы администрации <......> района <......> области от <.....> года № <......>. <.....> года её мать Ф.Л.Х.. умерла. В настоящий момент она занимается оформлением своих прав в порядке наследования по закону после смерти матери. Однако, без решения суда она не может распоряжаться земельной долей своей матери, и её права не будут зарегистрированы в установленном законом порядке.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, площадью <......> га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) номер земельного участка: <......>, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <...>», коллективно-долевая собственность, ранее выделявшуюся и принадлежавшую Ф.Л.Х., <.....> года рождения, умершей <.....> года.

Истец Веде Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно отношению № <......> от <.....> года глава Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, администрация Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области признает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.О.Д.., являющаяся наследником умершей Ф.Л.Х.., в судебном заседании возражений по заявленным исковым требованиям Веде Н.Д. не заявила, согласилась с требованиями истца в полном объеме, право собственности на земельную долю и претензий не заявила.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания, о чем не возражали участвующие в деле истец Веде Н.Д. и третье лицо Г.О.Д.

Выслушав доводы истца Веде Н.Д., третьего лица Г.О.Д.., допросив свидетелей Ю.А.А.. и Х.И.Д.., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ, действовавшей на день открытия наследства Ф.Л.Х., умершей <.....> года, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В судебном заседании установлено, что матери истца Веде Н.Д. - Ф.Л.Х.. была предоставлена в собственность земельная доля общим размером <......> га сельхозугодий, местоположение: <...>

<.....> года Ф.Л.Х.. умерла, наследство после её смерти фактически приняла её дочь Веде Н.Д. После смерти Ф.Л.Х. осталось наследство в виде различного имущества, в том числе её земельной доли, которую Веде Н.Д. приняла по наследству, но своих наследственных прав не оформила.

В судебном заседании установлено, что в состав наследства Ф.Л.Х. входит принадлежавшая ей на день смерти земельная доля общей площадью <......> га сельскохозяйственных угодий.

Из архивной справки № <......> от <.....> года отдела архивной службы администрации <......> района <......> области следует, что в имеющихся на хранении по фонду <......> районного Совета народных депутатов приложениях к решению сессии <......> Малого Совета от <.....> года № <......> имеется: Список по наделению акционеров акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа «<......>» имущественным и земельным паями, список по наделению земельным паем жителей села <...>. За № <......> значится Ф.Л.Х.; земельный пай – <......>; имущественный пай – <......> тысячи рублей; место жительства – <...>.

Согласно справке № <......> от <.....> года администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области, Ф.Л.Х., <.....> года рождения, действительно состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <...>, с <.....> года по <.....> года, то есть по день смерти.

Согласно справке № <......> от <.....> года администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области, земельная доля Ф.Л.Х., <.....> года рождения, числится в списке под № <......> к Государственному акту № <......> АОЗТ <......>», кадастровый номер <......> (последующий кадастровый номер <......>), и расположена на территории <......> сельсовета <......> района <......> области, не была включена в список невостребованных земельных долей, так как у данной земельной доли имеются наследники.

Согласно справке о среднерыночной стоимости Центра независимой оценки и экспертизы № <......> от <.....> года, рыночная стоимость земельного пая в акционерном сельскохозяйственном предприятии закрытого типа «<......>» площадью <......> га, расположенном в <......> районе <......> области, составляет <......> рублей.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) Ф.Н.Д. серии <......> № <......> от <.....> года, её родителями указаны: отец – Ф.Д.Д., мать – Ф.Л.Х..

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) серии <......> № <......> от <.....> года, <......>. и <......>. <.....> года заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <.....> года произведена запись за № <......>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – В., жене – Веде.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) Ф.О.Д. серии <......> № <......> от <.....> года, её родителями указаны: отец – Ф.Д.Д., мать – Ф.Л.Х..

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) серии <......> № <......> от <.....> годаГ.П.Н.. и Ф.О.Д.. <.....> года заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <.....> года произведена запись за № <......>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Г. жене – Г..

Согласно свидетельству о смерти серии <......> № <......>, Ф.Л.Х. умерла <.....> года.

Согласно свидетельству о смерти серии <......> № <......> Ф.Д.Д. умер <.....> года.

Ф.Л.Х.. при жизни свою земельную долю никому не завещала.

Из ответа нотариуса нотариального округа <......> района <......> области № <......> от <.....> года следует, что после смерти Ф.Л.Х., <.....> года рождения, умершей <.....> года, состоявшей на регистрационном учете по адресу: <...> область, было заведено наследственное дело № <......> <.....> года к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <......> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с местоположением: <...> обратилась дочь Веде Н.Д., <.....> года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <...>. Сведений о других наследниках, принявших наследство или отказавшихся от наследства, в наследственном деле не имеется. <.....> года дочери Веде Н.Д. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № <......> от <.....> года Веде Н.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <......> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес (местоположение): <...> коллективно-долевая собственность.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельная доля являлась собственностью Ф.Л.Х.

Истец Веде Н.Д. приходится родной дочерью наследодателю Ф.Л.Х.., в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди к наследодателю Ф.Л.Х.. Третье лицо Г.О.Д.., приходящаяся также родной дочерью наследодателю Ф.Л.Х. отказалась от наследства в пользу Веде Н.Д., других наследников нет.

Судом установлено, что после смерти Ф.Л.Х. истец Веде Н.Д. фактически вступила в права наследника, стала пользоваться земельной долей, принадлежавшей её матери.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обстоятельств, по которым истец Веде Н.Д. не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования на основании ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На данную земельную долю претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Веде Н.Д. к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Признать за Веде Н.Д., <.....> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, площадью <......> га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) номер земельного участка: <......>, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <...>», коллективно-долевая собственность, ранее выделявшуюся и принадлежавшую Ф.Л.Х., <.....> года рождения, умершей <.....> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий:                         Дроздова А.С.