Решение по делу № 2а-1779/2019 от 04.12.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-002501-58

Дело № 2а-1779/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 19 декабря 2019 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Ховренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Сотчихину В.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.08.2014 года Сотчихин В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.12.2017 года в отношении Сотчихина В.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора Сотчихину В.А. были установлены следующие административные ограничения:

- явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

27.02.2018 года Сотчихин В.А. освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России г. Ивдель в связи с отбытием срока наказания.

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратились в суд с административным иском к Сотчихину В.А. об установлении дополнительных административных ограничений – в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью, указывая, что во время нахождения под административным надзором Сотчихин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что характеризует его с отрицательной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» Бикташева М.Г., действующая на основании доверенности 15.01.2019 года сроком действия до 31.12.2019 года, требования административного иска поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, дала суду аналогичные объяснения.

Административный ответчик Сотчихин В.А. в судебном заседании требования административного иска не признал, поскольку по уважительной причине не явился на регистрацию в отдел полиции, кроме того в отношении него в ноябре 2019 года возбуждено уголовное дело за совершение преступления по ст. 228 УК РФ.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Савина Е.В. полагала необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить. Указала, что представленные материалы, поведение и позиция административного ответчика свидетельствуют о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

С 01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.12.2017 года в отношении Сотчихина В.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора Сотчихину В.А. были установлены следующие административные ограничения:

- явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Сотчихин В.А. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 14.02.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); постановлением заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 25.07.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

Постановления о привлечении Сотчихина В.А. к административной ответственности вступили в законную силу.

Из копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, и доказательств обратного суду не представлено, что Сотчихин В.А. совершает административные правонарушения, в том числе за нарушение установленных ему административных ограничений. Данные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Сотчихина В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Сотчихину В.А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Сотчихина В.А., (дата) года рождения, <адрес>, на период административного надзора установленного в отношении него решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.12.2017 года к ранее установленным административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью, установив таким образом в отношении Сотчихина В.А. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: Макаров В.П.