Решение от 26.09.2019 по делу № 2-3278/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-3278/2019

УИД 39RS0002-01-2019-002558-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Долбенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Лоран А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гоибназаров С.Ж. обратился в суд с названным выше иском к ответчице, указывая, что < Дата > между ним и Лоран А.А. был заключен договор займа, по условиям которого последней им была передана в долг сумма в размере < ИЗЪЯТО > на срок по < Дата >. Однако, < Дата > ответчица не смогла исполнить свои долговые обязательства, обратилась к нему с предложением предоставить ей дополнительно займ в размере < ИЗЪЯТО > с возвратом ею общей суммы в размере < ИЗЪЯТО > в срок до конца < Дата >. В дальнейшем, ответчица вновь обратилась к нему с предложением предоставить ей займ в размере, эквивалентном сумме общей задолженности (< ИЗЪЯТО >) на срок до < Дата >. В указанный срок (дату) ответчица также не вернула ему предоставленной ей в займ суммы общей задолженности в размере < ИЗЪЯТО >, перестала отвечать по номеру телефона и по сегодняшний день не идет с ним на контакт. В связи с изложенным просит взыскать с Лоран А.А. в свою пользу долг по договору займа в размере 294900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2755 рублей 09 копеек, сумму государственной пошлины в размере 6177 рублей, а всего 303832 рубля 09 копеек.

Истец Гоибназаров С.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании представитель истца Гоибназарова С.Ж. – Якименко Н.В., действующий на основании доверенности от 10.04.2019 года серии 39 АА № 1825472, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Лоран А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации, уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений относительно иска ответчица не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Как следует из подлинника расписки от < Дата >, < Дата > Лоран А.А. получила от Гоибназарова С.Ж. денежную сумму в размере < ИЗЪЯТО >. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами и срок возврата денежных средств в расписке не определен.

Также, < Дата > Лоран А.А. взяла у Гоибназарова С.Ж. денежную сумму в размере < ИЗЪЯТО >, что подтверждается распиской от < Дата >. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами и срок возврата денежных средств в расписке не определен.

Кроме того, согласно подлинной расписке от < Дата >, < Дата > Гоибназаровым С.Ж. были переданы Лоран А.А. в долг денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО >, денежные средства ответчица обязалась вернуть в срок до < Дата >. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в данной расписке также не определен.

Подлинность подписей в предоставленных суду расписках, оригиналы которых приобщены к материалам дела, сторонами не оспаривались.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, срок возврата денежных средств по распискам от < Дата > и от < Дата > изначально был определен сторонами в устном порядке: до < Дата > и < Дата > соответственно. Однако, в указанные сроки ответчица долг истцу не вернула, обратилась к нему с предложением предоставить ей займ в размере, равном сумме общей задолженности - < ИЗЪЯТО >, пообещав вернуть все предоставленные ей в долг денежные средства в срок до < Дата >, о чем указала в расписке от < Дата >. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

< Дата > Гоибназаровым С.Ж. в адрес Лоран А.А. была направлена претензия с требованием возвратить полученные от него < Дата >, < Дата >, < Дата > денежные суммы в качестве займа в размере < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > соответственно. Данное требование было оставлено ответчицей без внимания, согласно пояснениям истца, обязанность по возврату денежных средств ответчицей не исполнена. Иных сведений, в том числе опровергающих пояснения представителя истца, в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 294900 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору денежные средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения - неустойка.

В качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика вследствие неправомерного удержания сумм долга в размере < ИЗЪЯТО >, выданных по расписке от < Дата > и < ИЗЪЯТО >, выданных по расписке от < Дата >, в которых срок возврата указанных сумм дога не определен, суд с учетом положений абзаца второго пункта 1 статьи 810 ГК РФ, принимает во внимание период незаконного удержания денежных средств – 13 дней, начиная с < Дата > – дня, следующего за днем предъявления требования о возврате указанных сумм (претензия от < Дата >) до дня обращения с иском в суд – < Дата >, при условии, что один год равен 365 дням, а один месяц – 30 дням, а также ключевую ставку Банка России 7,75% - действовавшую в течение периода просрочки. В этой связи, сумма, подлежащая взысканию с Лоран А.А. в пользу Гоибназарова С.Ж. в соответствии со ст. 395 ГК РФ в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > равна < ИЗЪЯТО >.

При определении же суммы, подлежащей взысканию с ответчика вследствие неправомерного удержания суммы долга в размере 147450 рублей, выданной по расписке от < Дата >, суд с учетом мнения представителя истца, принимает во внимание ключевую ставку Банка России 7,75% - действовавшую в течение периода просрочки, период незаконного удержания денежных средств – 44 дня, начиная с < Дата > –дня, следующего за последним днем исполнения обязательства по возврату долга, установленного договором, до дня обращения с иском в суд – < Дата >, при условии, что один год равен 365 дням, а один месяц – 30 дням. В этой связи, сумма, подлежащая взысканию с Лоран А.А. в пользу Гоибназарова С.Ж. в соответствии со ст. 395 ГК РФ в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца по распискам от < Дата >, < Дата >, < Дата > подлежат взысканию: сумма долга в размере < ИЗЪЯТО >, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > в период с < Дата > по < Дата >, составившая < ИЗЪЯТО >, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > в период с < Дата > по < Дата >, составившая < ИЗЪЯТО >, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна < ИЗЪЯТО >.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу Гоибназарова С.Ж.. с Лоран А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >, < ░░░░ >, < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 294900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1790 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6166 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 302857 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.10.2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░