Решение по делу № 1-53/2020 от 26.12.2019

Дело № 1-53/20 (11901330042001405 43RS0002-01-2019-006707-88)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, ул. Московская, 70 20 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лоскутова А.А.,

подсудимого Шалагинова А.Н.,

защитника - адвоката Крестьяниновой О.М., представившей удостоверение № 684 и ордер № 064330,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шалагинова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалагинов А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области от 17 февраля 2017 года Шалагинов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 28 февраля 2017 года. Водительское удостоверение было изъято 16 ноября 2016 года. 09 июня 2017 года Шалагинов А.Н. снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. 27 февраля 2019 года Шалагинов А.Н. снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

24 ноября 2019 года в утреннее время у Шалагинова А.Н., находящегося в г. Кирове и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртных напитков, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения от дома № 21 ул. Ломоносова г. Кирова по улицам г. Кирова.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 24 ноября 2019 года, в период с 07 часов 30 минут по 08 часов 30 минут, Шалагинов А.Н., находясь у дома № 21 по ул. Ломоносова г. Кирова, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», государственный регистрационный знак №, сел за его руль и заведя его двигатель, на указанном автомобиле в указанный период времени начал движение, тем самым стал управлять указанным автомобилем от дома № 21 ул. Ломоносова г. Кирова в сторону ул. Лепсе г. Кирова. При этом Шалагинов А.Н. осознавал, что он является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Двигаясь на указанном автомобиле по автодороге, у дома № 28 «а» по ул. Лепсе г. Кирова, в 08 часов 30 минут 24 ноября 2019 года автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», государственный регистрационный знак №, под управлением Шалагинова А.Н. был остановлен сотрудниками ПА-385 ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову. В связи с наличием у Шалагинова А.Н. признаков алкогольного опьянения, он был отстранен инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову М. от управления транспортным средством марки «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», государственный регистрационный знак №.

После чего Шалагинову А.Н. в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», в присутствии двух понятых, по результатам которого у Шалагинова А.Н. было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,228 мг/л, то есть превышение допустимой нормы, о чем 24 ноября 2019 года был составлен акт 43 НС № 083427 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и факт пребывания Шалагинова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован в присутствии двух понятых в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании государственный обвинитель Лоскутов А.А. заявил об уточнении обвинения, инкриминированного Шалагинову А.Н., исключив из предъявленного последнему обвинения указание о привлечении Шалагинова А.Н. 08 июля 2015 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также сведений об обстоятельствах исполнения указанного административного наказания, как излишне вмененное, поскольку как следует из предъявленного обвинения Шалагинов А.Н. обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем указание о привлечении Шалагинова А.Н. к административной ответственности 08 июля 2015 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не входит в объективную сторону вменяемого Шалагинову А.Н. преступления и не влияет на квалификацию его действий.

Подсудимый Шалагинов А.Н., защитник Крестьянинова О.М. полностью согласны с уточнением обвинения, предложенного государственным обвинителем.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, признает его обоснованным и считает необходимым исключить из предъявленного органом предварительного расследования обвинения указание о привлечении Шалагинова А.Н. 08 июля 2015 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также сведений об обстоятельствах исполнения указанного административного наказания, как излишне вмененное, учитывая при этом, что это не требует исследования доказательств по делу, не ухудшает положение подсудимого Шалагинова А.Н. и не влияет на квалификацию его действий.

При таких обстоятельствах, суд оценивает действия Шалагинова А.Н. в пределах обвинения при его уточнении государственным обвинителем в суде.

В судебном заседании подсудимый Шалагинов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый Шалагинов А.Н. осознает.

Защитник - адвокат Крестьянинова О.М. поддержала ходатайство подсудимого Шалагинова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лоскутов А.А. не возражает против постановления приговора в отношении Шалагинова А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому Шалагинову А.Н. предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Действия подсудимого Шалагинова А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении Шалагинову А.Н. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шалагинов А.Н. судим, вновь совершил аналогичное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации и работы характеризуется положительно.

(т.1 л.д. 117, 118, 120, 121-122, 124, 126, 131)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Шалагиновым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения, а также в ходе дознания признательных показаний, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка.

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Шалагинову А.Н. наказания в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания.

Кроме того, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у Шалагинова А.Н. не усматривает.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шалагинова А.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Шалагинова А.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шалагинов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина

С П Р А В К А

12.03.2020 года Кировским областным судом апелляционное представление прокурора Октябрьского района г.Кирова Осетрова А.В. удовлетворено частично.

Приговор Октябрьского районного суда города Кирова от 20.01.2020 года в отношении Шалагинова А.Н. изменен.

Исключено из приговора указание суда на то, что Шалагинов судим, вновь совершил аналогичное преступление.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Судья Н.А. Пислигина