Решение по делу № 2-142/2017 от 05.04.2017

2-142/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино                                27 июля 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при ведении протокола судебного заседания Тябиной Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискуновой Н.В. к Петрову А.К., Вилкову А.К., Вилкову А.К. о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

при участии: представителя истца Пискуновой Н.В. – адвоката Данилина Н.С., предоставившего ордер № 171 и удостоверение № 854,

УСТАНОВИЛ:

в Навашинский районный суд обратилась Пискунова Н.В. с исковым заявлением к Петрову Н.В., Вилкову А.К., Вилкову А.К. о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: *** и земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *******

Обстоятельства обоснования заявленных исковых требований подробно изложены истцом в исковом заявлении.

Истец Пискунова Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила от своего имени представителя – адвоката Данилина Н.С., который в судебном заседании заявленные исковые требования Пискуновой Н.В. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Петров Н.В., Вилков А.В., Вилков А.Н., извещенные своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, от каждого из ответчиков в адрес суда поступили заявления, которыми, признают исковые требования Пискуновой Н.В. и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо – Киселева З.Н., извещенная своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явилась, явку представителя в судебное заседание не обеспечила и не просила об отложении разбирательства дела.

Третье лицо – Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отзыва относительно искового заявления в адрес суда не направили.

При указанном, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при настоящей явке.

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, свидетеля Вилковой Т.П., подтвердившей факт принятия наследства истцом Пискуновой Н.В. после смерти Петров А.Г., суд приходит к следующему.

Конституция РФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» гласит: право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1444 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что наследодатель Петров А.Г. фактически принял наследство своей матери Петровой А.Г., скончавшейся ../../....г.., продолжая проживать в квартире, в которой проживала Петрова Е.И., использовать в быту, принадлежащие ей вещи.

Петрова Е.И. фактически приняла наследство после своего супруга Петрова Г.М., скончавшегося ../../....г..

На основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 196 от 21 октября 1992 года Петрову Геннадию Михайловичу принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: ***, расположенный по адресу: *******

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок №                           К-В (ГКУ)/15-28361, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: *******, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, является Петров Г.М..

Согласно выписке из похозяйственной книги № 4, выданной администрацией городского округа Навашинский Нижегородской области, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: *******, принадлежит Петрову Г.М. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 196 от 21 октября 1992г., 1/5 доли расположенного на нем жилого дома принадлежит вышеуказанному гражданину на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 марта 1979г., реестровый № 411.

Техническая характеристика указанного жилого дома приведена в кадастровом паспорте на жилой дом от 04 июня 2015г., согласно которой спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоит на кадастровом учете под номером ***.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: *******, принадлежит на праве общей долевой собственности: доля в праве 1/5 принадлежит Вилкову А.К., доля в праве 1/5 принадлежит Вилкову А.К., доля в праве 1/5 принадлежит Киселевой З.Н., доля в праве 1/15 принадлежит Пискуновой Н.В., доля в праве 1/15 принадлежит Петрову Н.В.

Согласно справке, выданной главой администрации городского округа Навашинский, в жилом доме, расположенном по адресу: *******, на момент смерти Петрова А.Г., умершего ../../....г. года, никто не был зарегистрирован.

Петров Г.М. умер ../../....г. года (свидетельство о смерти ***).

Из справки ООО «Ремстрой Южный» г. Муром от 21.06.2016г. № 86 следует, что Петров Г.М. постоянно до дня смерти проживал по адресу: ******* Вместе с ним по указанному адресу проживали его жена – Петрова Е.И. и сын Петров А.Г., которые фактически вступили во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Петрова Г.М.

Петрова Е.И. умерла ../../....г. года (свидетельство о смерти ***).

Из справки ООО «Ремстрой Южный» г. Муром от 27.03.2017 № б\н следует, что Петрова Е.И. постоянно по 13.08.1999г проживала по адресу: ******* а с ../../....г.. была выписана в ГБУ СО Владимирской области Копнинский психоневрологический интернат».

Вместе с ним по указанному адресу проживал ее сын– Петров А.Г., который фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Петровой Е.И.

Петров А.Г. умер ../../....г.. года (свидетельство о смерти ***).

Из справки ООО «Ремстрой Южный» г. Муром от 21.06.2016г. № 87 следует, что Петров А.Г. до дня смерти проживал по адресу: *******. один.

Согласно ответа нотариуса Муромского нотариального округа И.Ю. Смысловой, представила сведения, что после смерти Петрова Г.М., умершего ../../....г.., Петровой Е.И., умершей ../../....г.., Петрова А.Г., умершего ../../....г.. наследственные дела к их имуществу: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, не заводились.

Нотариус Навашинского района Нижегородской области в ответ на судебный запрос сообщила, что после смерти смерти Петрова Г.М., умершего ../../....г.., Петровой Е.И., умершей ../../....г.., Петрова А.Г., умершего ../../....г.., наследственные дела не заводились, никто из наследников с заявлением о принятии наследства по закону, либо по завещанию не обращался.

Наследников первой и второй очередей, имеющих право на обязательную долю к наследству после смерти Петрова А.Г. не имеется. Единственным наследником, выразившим желание вступить в права наследства после его смерти является его двоюродная сестра – истец по делу Пискунова Н.В.

В соответствии со ст. 1152-1155 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 34 Постановления пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

        Истец Пискунова Н.В. фактически приняла наследство после смерти своего двоюродного брата - Петрова А.Г., о чем в деле имеется справка из Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области от 22.03.2017г. №230.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Вилкова Т.П., которая подтвердила факт принятия истцом наследства после смерти умершего двоюродного брата Петрова А.Г.

Спора с ответчиками и третьими лицами в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется. Напротив, Петров Н.В., Вилков А.К. и Вилков А.К. выразили свое согласие с иском, о чем каждый указал в заявлении, приобщенном к материалам дела. Сведений о других наследниках Петрова А.Г. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Пискуновой Н.В. удовлетворить.

Признать за Пискуновой Н.В., ../../....г. года рождения, уроженкой *******, паспорт *** выдан ../../....г.. <данные изъяты>, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ******* право собственности на:

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *******

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *******, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                Л.А. Захарова