Дело № . . .а-304/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 19 февраля 2020 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадову И. В., Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки имущественного положения должника, несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадову И.В., Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадова И.В. в рамках исполнительного производства № 18041/19/23053-ИП, признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадова И.В., выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 06.04.2019 г. по 26.12.2019 г., не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 06.04.2019 г. по 26.12.2019 г., несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 06.04.2019 г. по 26.12.2019 г., указав, что в Новокубанский РОСП 20.03.2019 г. предъявлялся исполнительный документ № 2-2142/18, выданный 09.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района о взыскании задолженности по кредитному договору 2716284734 с должника Дыриной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «ОТП Банк». 06.04.2019 г. судебным приставом – исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 18041/19/23053-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом – исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснения по факту неисполнения решения суда не выносилось. Судебный пристав – исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя.
Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадов И.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в своих письменных возражениях на административное исковое заявление указал, что в Новокубанском РОСП УФССП РФ по КК на исполнении находится исполнительное производство № 18041/19/23053-ИП, возбужденное 06.04.2019 г. на основании исполнительного документа № 2-2142/18, выданного 09.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю за исходящим номером 23053/19/85461 от 06.04.2019 г. В рамках исполнительного производства № 18041/19/23053-ИП направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы. Полный перечень запросов в регистрирующие органы отображен в реестре запросов по ИП в приложении к возражению. По результатам полученных ответов не установлено имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, кроме счетов в ПАО «Сбербанк России», в ООО ХКФ БАНК, АО КБ «Пойдем», ПАО КБ «Восточный», на которые было обращено взыскание. Однако, денежных средств с указанных расчетных счетов должника на депозитный счет Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю не поступало. Согласно ответа из ПФР РФ, должник не трудоустроен, в связи с чем постановление об обращении взыскания на заработную плату не выносилось. 25.04.2019 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, которое было направлено сторонам исполнительного производства. Также 25.04.2019 г. был совершен выход по адресу проживания должника, по итогам которого было установлено, что имущество, принадлежащее должнику, на которое возможно обратить взыскание, не обнаружено. В рамках исполнительного производства исполнительное производство № 18041/19/23053-ИП взыскателем неоднократно направлялись обращения в адрес Новокубанского РОСП в целью получения информации о ходе исполнительного производства, а также ходатайства и жалобы на действия (бездействия) должностных лиц ФССП России. На все поступившие в адрес Новокубанского РОСП обращения от взыскателя, своевременно направлялись ответы и соответствующие процессуальные документы.
Представитель административного ответчика - УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.
Заинтересованное лицо Дырина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно имеющимся сведениям, направленное в адрес заинтересованного лица Дыриной Н.И. извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть заинтересованное лицо Дырина Н.И. по зависящим от нее обстоятельствам уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Дыриной Н.И.
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что в Новокубанском РОСП УФССП РФ по КК на исполнении находится исполнительное производство № 18041/19/23053-ИП, возбужденное 06.04.2019 г. на основании исполнительного документа № 2-2142/18, выданного 09.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю 06.04.2019 г.
В рамках исполнительного производства № 18041/19/23053-ИП судебным приставом – исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадовым И.В. направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы.
По результатам полученных ответов не установлено имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, кроме счетов в ПАО «Сбербанк России», в ООО ХКФ БАНК, АО КБ «Пойдем», ПАО КБ «Восточный», на которые было обращено взыскание. Однако, денежных средств с указанных расчетных счетов должника на депозитный счет Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю не поступало. Согласно имеющимся сведениям, должник не трудоустроен, в связи с чем постановление об обращении взыскания на заработную плату не выносилось.
25.04.2019 г. судебным приставом – исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадовым И.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, которое было направлено сторонам исполнительного производства.
Также 25.04.2019 г. судебным приставом – исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мурадовым И.В. был совершен выход по адресу проживания должника, по итогам которого было установлено, что имущество, принадлежащее должнику, на которое возможно обратить взыскание, не обнаружено.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 18041/19/23053-░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 06.04.2019 ░. ░░ 26.12.2019 ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.04.2019 ░. ░░ 26.12.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.04.2019 ░. ░░ 26.12.2019 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░