Дело № 2-3607/2017
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 ноября 2017 г. г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Темурян Л.А.,
с участием адвоката Овчаренко М.А., действующего по ордеру №002944 от 24.10.2017 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мозгановой Кристины Алексеевны, Полисада (Мозгановой) Валерии Алексеевны к Шиян Ирине Борисовне, Дегусаровой Анне Алексеевне об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Мозганова К.А. и Полисада (Мозганова) В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Шиян Ирине Борисовне, Дегусаровой Анне Алексеевне об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца – ФИО5, обосновывая свои требования тем, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочери Мозганова Кристина Алексеевна, Полисада (Мозганова) Валерия Алексеевна, его супруга Шиян Ирина Борисовна, дочь Дегусарова Анна Алексеевна. Наследодатель зарегистрирован по месту жительства <адрес>, по этому адресу проживают и зарегистрированы истцы. Истцы обратились к нотариусу Мурманской нотариальной палаты нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, позже им стало известно, что местом открытия наследства является г. Севастополь, наследственное дело открыто в г. Севастополе. Вместе с тем, истцы фактически приняли наследство, так как истцы проживали и проживают в квартире, где был зарегистрирован их отец, где находилось его имущество, истцы приняли меры по сохранению указанного имущества и защите от посягательств от третьих лиц, оплатили долги наследодателя по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, Мозганова В.А. получила причитающиеся ФИО5 пенсионные накопления.
Истцы в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено.
Ответчики в суд не явились, представитель ответчиков адвокат Овчаренко М.А. требования иска не признал, представив письменные возражения на иск.
Третье лицо нотариус Олефиренко Л.Н. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № “О судебной практике по делам о наследовании” наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.
Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
С заявлением о принятии наследства обратились к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ дочь умершего Дегусарова А.А., к нотариусу нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дочь Мозганова В.А., к нотариусу нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дочь Мозганова К.А.
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступили заявления от супруги умершего Шиян И.Б., от отца умершего ФИО11, также ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Шиян И.Б. о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление Дегусаровой А.А. о принятии наследства после смерти ее отца ФИО5
В ходе судебного разбирательства также установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шиян И.Б. установлен факт постоянного проживания ФИО5 с апреля 2008 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, местом открытия наследства является г. Севастополь, решение суда вступило в законную силу.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Шиян И.Б. к Мозгановой В.А., Мозгановой К.А., Мозгановой (Дегусаровой) А.А. ФИО11 признан принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО5 За Шиян И.Б. признано в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на 1/5 доли <адрес>А по <адрес> в городе Севастополе, в порядке наследования после смерти ФИО11 право собственности на 1/5 доли <адрес>А по <адрес> в городе Севастополе. Решение вступило в законную силу.
В суд стороной истца представлены доказательства вступления истцов в наследство после смерти ФИО5 копии решения о разделе совместно нажитого имущества в период брака ФИО5 и ФИО12, претензии АО «Мурманэнергосбыт» о наличии задолженности за коммунальные услуги, счетов и квитанций за потреблённые коммунальные услуги, решения ПФ РФ о выплате правопреемнику Мозгановой В.А. средств пенсионных накоплений ФИО5
Суд, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание вступившие в законную силу решения Гагаринского районного суда г. Севастополя, которыми установлены факт проживания ФИО5 и место открытия наследства в г. Севастополе, принятие ФИО11 наследства после смерти ФИО5, признание права собственности Шиян И.Б. в порядке наследования после смерти ФИО5 и ФИО11 на <адрес> по <адрес> <адрес>А в г. Севастополе, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В удовлетворении искового заявления Мозгановой Кристины Алексеевны, Полисада (Мозгановой) Валерии Алексеевны к Шиян Ирине Борисовне, Дегусаровой Анне Алексеевне об установлении факта принятия наследства отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н.Кныш