Решение по делу № 2-4700/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-4700/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Матросовой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Матросовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (Банк, истец) и Матросовой О.Ю. (Заемщик) был заключен Кредитный договор на потребительские цели №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750.000 руб. на срок 60 мес., под 27% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

Согласно п.6.1 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, уплатить проценты, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 596.863,60 руб., в том числе: 486.436,06 руб. – задолженность по основному долгу; 110.427,54 руб. – задолженность по процентам.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 596.863,60 руб., а также возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия, в случае неявки ответчиков согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Матросова О.Ю. на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о чем имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, явку представителя не обеспечила.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и Матросовой О.Ю. (Заемщик) был заключен Кредитный договор на потребительские цели №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750.000 руб. на срок 60 мес., под 27% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п.6.1 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, уплатить проценты, не позднее даты, указанной в уведомлении.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 596.863,60 руб., в том числе: 486.436,06 руб. – задолженность по основному долгу; 110.427,54 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступало.

До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательства, погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в пределах заявленных требований подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк».

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Матросовой Оксаны Юрьевны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596.863,60 руб., в том числе: 486.436,06 руб. – задолженность по основному долгу; 110.427,54 руб. – задолженность по процентам, а также уплаченную госпошлину в размере 9.168,64 руб.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ