Решение по делу № 2а-351/2020 от 23.04.2020

Административное дело № 2а-351/2020

УИД <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                  21 мая 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,        

при секретаре Казагашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Абакан» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ Шулбаева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Отличные наличные – Абакан» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ Шулбаева А.А..

Административный истец ООО «Отличные наличные-Абакан» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения. В письменном заявлении представитель административного истца Коваленок О.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от административного иска, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), ей известны.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отдела УФССП России по РХ Шулбаев А.А., начальник отдела – старший судебный пристав Аскизского районного отдела УФССП России по РХ Канзычаков Д.В., УФССП России по РХ, заинтересованное лицо – должник Чебодаева Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Частью 2 статьи 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Коваленок О.В. от иска к судебному приставу-исполнителю Аскизского районного отдела УФССП России по РХ Шулбаеву А.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Абакан» от административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ Шулбаева А.А.

Прекратить производство по административному делу № 2а-351/2020 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Абакан» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ Шулбаева А.А.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья      О.Г. Сивец