Решение по делу № 11-626/2019 от 09.08.2019

Дело № 11-623/19

УИД 23МS0239-01-2019-003334-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 августа 2019 года                                                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи        Карасевой Л.Г.,

секретаря                         Кужелевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу                          ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на определение мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа                                г. Краснодара от 31.05.2019 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

    УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 31.05.2019 возвращено заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о выдаче судебного приказа о взыскании с Оганисян А.А. задолженности по оплате потребленного природного газа.

     Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Гаспарян А.К. подал в Прикубанский районный суд                         г. Краснодара частную жалобу на вышеуказанное определение, в которой просит суд апелляционной инстанции определение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что оснований, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ, для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, у мирового судьи не имелось.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Протас А.А. доводы частной жалобы поддержала, просила суд апелляционной инстанции определение мирового судьи отменить.

Выслушав представителя заявителя, проверив доводы частной жалобы, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Основания для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст. 334 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возвращая ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Оганисян А.А. задолженности по оплате потребленного природного газа, мировой судья исходил из того, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Данный вывод мирового судьи является правильным.

Так, в силу требований ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы; требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Однако, данные требования гражданско-процессуального закона взыскателем не соблюдены.

Так, в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны дата и место рождения гражданина-должника Оганисян А.А.

К заявлению приложено ходатайство взыскателя о направлении мировым судьей запроса в адресно-справочное бюро ГУВД Краснодарского края о персональных данных должника.

Вместе с тем, смысл приказного производства обусловлен максимально упростить и ускорить процедуру защиты бесспорных прав, то есть задача доказывания и предоставления всех бесспорных требований, а также всех данных о личности должника при рассмотрении дела в рамках приказного производства, лежит на взыскателе.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Постановлении Пленума от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», согласно которой в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц…

Кроме того, в нарушение требований ст. 124 ГПК РФ к заявлению не приложены правоустанавливающие документы, подтверждающие оказание взыскателем должнику услуг по поставке газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего кодекса.

Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер (ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства в приказном производстве нет предмета для судебного разбирательства, следовательно, рассмотрение заявления и выдача судебного приказа производятся без вызова сторон, ведения протокола судебного заседания, так как данная категория гражданских дел носит бесспорный характер.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным, частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 239 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31.05.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

                ░░░░░░░░░