Решение по делу № 2-1005/2020 от 09.01.2020

делу № 2-1005/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 г.                                 г.Армавир

                Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

    Председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

    при секретаре Давтян Н.Р.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Горохову А.А. о расторжении договора газоснабжения,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Горохову А.А. о расторжении договора газоснабжения.

    В судебные заседания стороны дважды (05.02.2020 и 26.02.2020) не явились, хотя о дне слушания дела уведомлялись надлежащим образом. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки в судебное заседание - суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся материалам, так как стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом разъясняется, что повторное обращение в суд заинтересованных лиц с исковым заявлением по данному спору возможно в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела указанных в описательной части настоящего определения и послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Горохову А.А. о расторжении договора газоснабжения, оставить без рассмотрения.

Известить заявителя, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тождественными исковыми требованиями после устранения условий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, однако если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение.

Определение вступило в законную силу 26.02.2020 судья подпись Черминский Д.И.