Решение по делу № 2а-2682/2019 от 07.08.2019

Дело № 2а-2682/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров, ул. Московская, 70 25 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к Одегову С.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Одегову С.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указали, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2014 год в сумме 6908,09 руб., сроком уплаты 01.10.2015. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 1505598 от 23.04.2015г. Задолженность ответчика уплачена в размере 6700 руб. Оставшаяся задолженность по налогу в размере 208,09 руб. не уплачена до настоящего времени. За уплату налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством сроки, административному ответчику начислена пени на недоимку за 2014 год за период с 02.10.2015г. по 15.10.2015г. в общей сумме 0,80 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № 87748 от 23.10.2015г., № 15234 от 06.02.2017г. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. 11.02.2019 мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ по делу № 2а-349/2019 о взыскании с Одегова С.Г. задолженности по налогу на имущество и пени. Просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 208,89 руб., в том числе: 208,09 руб.- налог на имущество физических лиц за 2014 год, 0,80 руб. – пени по налогу на имущество.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства 72 руб., налог на имущество за 2004г., пени в сумме 20 руб. 85 коп., за период с 02.10.2015г. по 06.04.2018г.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Одегов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что Одегову С.Г. на праве собственности принадлежит имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 (в редакции Закона РФ от 02.11.2013 № 306-ФЗ) (утратил силу 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ст. 5 вышеназванного Закона (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ) уплата налога производилась не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Одегову С.Г. исчислен налог на имущество за 2014 год в сумме 14000 руб., сроком уплаты до 01.10.2015г.

В адрес Одегова С.Г. было направлено налоговое уведомление № 1505598 от 23.04.2015.

Ответчиком налог уплачен в размере 14000 руб. 19.08.2015г.

Налоговым органом 12 июля 2015г. произведен перерасчет налога за 2014г., сумма налога к уплате составила 14 207 руб. 60 коп.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №2062058 от 17.07.2015г.

В установленный законом срок налог в полном объеме не уплачен, задолженность составляет 72 руб.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислена пени на недоимку за 2014 год за период с 02.10.2015 по 06.04.2018г. в общей сумме 20 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № 51842 от 20.10.2015г.,№ 24367 от 07.04.2018г., №24122 от 22.03.2017г.

До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.02.2019 отменен судебный приказ по делу № 65/2а-349/2019 от 29.01.2019 о взыскании с Одегова С.Г. задолженности по налогу на имущество и пени, а также расходов по госпошлине, в связи с поступлением от должника возражений.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество и пени суду не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, признаны арифметически верными.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 92 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 72 ░░░.- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░░, 20 ░░░. 85 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░