Решение от 20.06.2016 по делу № 2-1372/2016 от 25.12.2015

Дело № 2-1372/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.06.2016 года                                     г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                                                                  С.В. Ящук,

при секретаре                                                                                           Е.В. Катановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от истца денежные средства в сумме 715000 рублей за автомобиль <данные изъяты>. Стоимость автомобиля, согласно договора купли-продажи 50000 рублей. Вернуть разницу переплаты денежных средств ответчица в добровольном порядке отказалась. Спора о праве собственности в отношении указанного автомобиля на настоящий момент не содержится. Просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере 665000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 9850 рублей, расходы услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14-15, на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления суда возвращенные в адрес суда с отметкой о вручении. Каких либо ходатайств, в том числе с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в адрес суда не поступило, о причинах своей неявки стороны суд не уведомил.

ФИО2 в судебном заседании не возражала оставить дело без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При изложенных обстоятельствах, суд признает причины неявки сторон неуважительными.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░