Решение по делу № 2-30/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-30/2020 (УИД 22RS0054-01-2019-000541-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020г.                                                                  с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

с участием зам. прокурора Третьяковского района Чесноковой Н.А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах Степанова А.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Старт» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Третьяковского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту интересов Степанова А.В. к МУП «Старт» о возложении обязанности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района во исполнение указания прокурора Алтайского края № 8\7 от ДД.ММ.ГГГГ года «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о труде и занятости» проведена проверка исполнения законодательства об охране труда Муниципальным унитарным предприятием «Старт» Третьяковского района Алтайского края (далее - МУП «Старт»).

В ходе проверки установлено, что истец работает в МУП «Старт» машинистом (кочегаром) котельной на угле.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

На основании ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В соответствии со ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Согласно позиции № 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года профессия «Машинисты, (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» отнесена к профессиям с вредными и тяжелыми условиями труда.

Пунктом 5.2.31 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 N 610 (далее - Положение) установлено, что принятие типовые нормы бесплатной выдачи работникам сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты отнесено к полномочиям Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Во исполнение указанного пункта Положения приказом Минтруда России от 09.12.2014 N 997н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (далее Типовые нормы).

Согласно п. 56 Типовых норм машинисты (кочегары) котельной обеспечиваются следующей специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур - 1 шт. в год, перчатками с полимерным покрытием- 12 пар в год, перчатками для защиты от повышенных температур- 2 пары в год. щитком защитным лицевым или очками защитными - до износа, каской защитной- 1шт на 2 года, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим - до износа, при работе в котельной, работающей на твердом топливе, дополнительно: фартуками из полимерных материалов с нагрудником - 1 шт. в год.

В нарушение указанных требований истец не обеспечен специальной одеждой и индивидуальными средствами защиты. Согласно сведениям, представленным МУП «Старт» истцу выданы рукавицы 1 шт.

Не обеспечение работника специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты нарушает гарантированные Конституцией РФ и трудовым законодательством право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, на защиту работника от негативных факторов воздействия на производстве, на охрану его жизни и здоровья.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право; или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Истец просит обязать Муниципальное унитарное предприятие «Старт» Третьяковского района Алтайского края в течение одного месяца с момента, вступления в законную силу решения суда обеспечить работника Степанова А.В. костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур, перчатками с полимерным покрытием, перчатками для защиты от повышенных температур, щитком защитным лицевым или очками защитными, каской защитной, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим, фартуком из полимерных материалов с нагрудником.

В судебном заседании представитель процессуального истца зам.прокурора Чеснокова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Материальный истец Степанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Старт», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от директора учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком МУП «Старт» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора в защиту интересов Степанова А.В. к МУП «Старт» о возложении обязанности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах Степанова А.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Старт» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Старт» Третьяковского района Алтайского края в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, обеспечить работника Степанова А.В. костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур, перчатками с полимерным покрытием, перчатками для защиты от повышенных температур, щитком защитным лицевым или очками защитными, каской защитной, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим, фартуком из полимерных материалов с нагрудником.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                     Т. А. Костырченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>