Решение по делу № 2-1624/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-1624/2019

11RS0004-01-2019-002442-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

    с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 октября 2019 г. дело по иску администрации муниципального района «Печора» к Матюшеву В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к Матюшеву В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указано, что жилой ********** признан аварийным и подлежащим сносу, включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» (V этап). Постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... Заевой Н.П. на состав семьи пять человек, включая Матюшева В.П., З.О., З.П., З.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: **********, ключи от которого она получила **.**.**. В тот же день З.Н. дала письменное обязательство в течение одного месяца сняться со всеми членами семьи с регистрационного учета по адресу: **********, и зарегистрироваться в предоставленном жилом помещении. По имеющейся у истца информации в ********** в ********** по настоящее время числится зарегистрированным один человек- Матюшев В.П. Администрацией МР «Печора» в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета по месту жительства в срок до **.**.**.

Из письменного заявления истца от **.**.** следует, что администрация МР «Печора» отказывается от иска к Матюшеву В.П. в полном объеме в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, третьего лица Заевой Н.П., представителя третьего лица ОМВД России по ********** (отдел по вопросам миграции), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего принять отказ от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании установлено, что с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** Матюшев В.П. снялся **.**.**.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что подтверждается письменным заявлением от **.**.** (л.д.29).    

Право представителя истца Канева В.В. на полный отказ от исковых требований предусмотрено доверенностью от **.**.** №... (л.д.31).        

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации муниципального района «Печора» к Матюшеву В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.А.Продун