Решение по делу № 2-317/2017 от 13.06.2017

Дело №2

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 04 июля 2017 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимова И.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц кМБОУ «Бороздиновская СОШ» об обязании обеспечить учащихся средствами обучения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4 обратилась в суд в порядке ст. 45ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска заместитель прокурора указала, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании в МБОУ «Бороздиновскаясредняя общеобразовательная школа» (далее - Образовательное учреждение), в ходе которой выявлены нарушения законодательства.

В соответствии с требованиями ст. ст. 38, 41 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства, каждый имеет право на охрану здоровья. Государство обязано обеспечить охрану здоровья своих граждан.

В части 5 статьи 43 Конституции РФ предусмотрено установление федеральных государственных образовательных стандартов.

На основании данной нормы в пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее- Федеральный закон №2) предусмотрено, что система образования включает в себя федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных видов, уровня и (или) направленности.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона №2, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности, в том числе относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно ст. 35 Федерального закона №2 обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местныхбюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно­-методические материалы, средства обучения и воспитания.

В соответствии с п. 26 ст. 2 Федерального закона №2 средства обучения и воспитания - приборы, оборудование, включая спортивное оборудование и инвентарь, инструменты (в том числе музыкальные), учебно-наглядные пособия, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно- программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для организации образовательной деятельности.

Вместе с тем Образовательным учреждением учащиеся не обеспечены средствами обучения, а именно обучающиеся не имеют доступа к информационно-телекоммуникационным сетям.

Предъявление прокурором иска в защиту интересов неопределенного круга лиц: учащихся образовательного учреждения, а также иных лиц, которые могут обучаться в данном образовательном учреждении, обусловлено защитой прав и интересов детей, обеспечения им условий для обучения, в соответствии с теми нормативными актами, которые приняты в защиту несовершеннолетних, не имеющих возможности самим защищать свои интересы.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление, непосредственна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц из числа несовершеннолетних учащихся образовательного учреждения.

На этом основании просит суд обязать МБОУ «БороздиновскаяСОШ» обеспечить учащихся средствами обучения, а именно доступом к информационно-телекоммуникационным сетям. Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела директор МБОУ «БороздиновскаяСОШ» ФИО5в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, и просит принять признание иска. Последствия признания иска заключающегося в вынесении судом решения об удовлетворении иска ей разъяснены и понятны.

На этом основании, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 поддержал исковые требования заместителя прокурора и просил удовлетворить их по указанным в иске обстоятельствам.

Согласно заявления представителя ответчика ФИО5 она исковые требования прокурора признает в полном объеме, и просит принять признание иска. Последствия признания иска заключающегося в вынесении судом решения об удовлетворении иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав прокурора, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованы и подле­жат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 поддержал исковые требования заместителя прокурора и просил удовлетворить их по указанным в иске обстоятельствам.

Согласно заявлению представителя ответчика ФИО5она исковые требования прокурора признает в полном объеме, и просит принять признание иска.

Суд считает, возможным принять признание иска ответчиком, так как этоне противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика –директором МБОУ «Бороздиновская средняя общеобразовательная школа» ФИО5

Исковыетребования заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики об обязании МБОУ «Бороздиновскаясредняя общеобразовательная школа» обеспечить учащихся средствами обучения, а именно доступом к информационно­- телекоммуникационным сетям - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Бороздиновская средняя общеобразовательная школа» обеспечить учащихся средствами обучения, а именно доступом к информационно-­телекоммуникационным сетям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Ибрагимов