Решение по делу № 11-474/2017 от 14.07.2017

Мировой судья Кордюкова А.М.

Дело № 11-474/2017 25 августа 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В., при секретаре Лоховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска апелляционную жалобу Дьячкова ....., действующего в интересах несовершеннолетней Дьячковой ..... на заочное решение мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 13 апреля 2017 года, с учетом определения от 07 июня 2017 года об исправлении описки, по которому решено:

исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Дьячковой (Бутюковой) ....., в лице законных представителей ответчиков Дьячкова ....., Дьячковой ..... о взыскании взносов на капитальный ремонт, удовлетворить.

Взыскать с Дьячкова Алексея Евгеньевича в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» задолженность за период с сентября 2015 года по август 2016 года в размере 765 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, а всего: 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с Дьячковой ..... в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» задолженность за период с сентября 2015 года по август 2016 года в размере 765 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, а всего: 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 42 копейки,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – фонд) обратилась к мировому судье с иском к Дьячковой (Бутюковой) К.А., в лице законных представителей ответчиков Дьячкова А.Е., Дьячковой Е.В. о взыскании взносов на капитальный ремонт. В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетняя Дьячкова (Бутюкова) К.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. ....., площадью 19,44 кв.м, и на основании положений ст.ст.158, 167, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 5, 15 Закона Архангельской области от 2 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» (далее – Закон Архангельской области о т 2 июля 2013 года № 701-41-ОЗ) обязана с ноября 2014 года уплачивать взносы на капитальный ремонт, ответчик в полном объемы взносы на капитальный ремонт не оплатил, в связи с чем за период с сентября 2015 года по август 2016 года у ответчика образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 1530 руб. 84 коп.. Просил взыскать с законных представителей несовершеннолетней Дьячковой (Бутюковой) К. А. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 1530 руб. 84 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание суда первой инстанции истец и ответчик Дьячкова Е.В. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Дьячков А.Е в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований о взыскании указанной задолженности с него, поскольку уплачивает алименты в пользу Дьячковой Е.В. на содержание Дьячковой (Бутюковой К.А.).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района от 13 апреля 2017 года исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» удовлетворены.

С указанным заочным решением мирового судьи не согласился Дьячков А.Е. и подал в суд апелляционную жалобу. Просит суд отменить решение мирового судьи от 13 апреля 2017 года и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку он выплачивает матери Дьячковой К.А. алименты, полагает, что в сумму выплачиваемых им алиментов входят расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца и ответчики не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено мировым судьей, в совместной собственности Дьчковой (Бутюковой К.А.), Голышевой И.Я., Янковской Д.Д., находится жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. ....., общей площадью 58,9 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Размер доли Дьячковой (Бутюковой) К.А. в праве в совместной собственности на указанное жилое помещение составляет 1/3.

Дьячкова (Бутюкова) К.А. ..... года рождения является несовершеннолетней. Согласно записи актов гражданского состояния Архангельской области родителями Дьячковой (Бутюковой) К.А. являются Дьячков А.Е. и Дьячкова Е.В.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам.

Частью 6 ст. 168 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта, требования к таким программам, порядок предоставления органами местного самоуправления сведений, необходимых для подготовки таких программ, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из п. 1 ст. 5 Закона Архангельской области от 2 июля 2013 года № 701-41-ОЗ следует, что правительство Архангельской области утверждает региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее – региональная программа).

В силу положений п. 4 ст. 15 Закона Архангельской области от 2 июля 2013 года № 701-41-ОЗ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, в которую включен многоквартирный дом, за исключением случая, установленного пунктом 5 настоящей статьи.

Постановлением правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области (далее – региональная программа), которая официально опубликована 29 апреля 2014 года.

Согласно приложению № 1 к региональной программе многоквартирный ..... в г. Северодвинске Архангельской области включен в соответствующий перечень домов.

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт у собственников жилых помещений многоквартирного дома ..... в г. Северодвинске Архангельской возникла с ноября 2014 года.

Постановлением правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 года № 613-пп установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год – 6,10 рубля; на 2015 год – 6,37 рубля; на 2016 год – 6,66 рубля.

Фондом Дьячковой (Бутюковой) К.А. начислены взносы на капитальный ремонт за период с сентября 2015 года по август 2016 года в размере 1530 руб. 84 коп.

Данный расчет проверен мировым судьей и признан арифметически правильным.

Доказательства обратного в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, как не представлено и доказательств того, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2015 года по август 2016 года в размере 1530 руб. 84 коп. уплачена.

В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия собственника, лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.

В силу статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый их кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательством в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 ГК РФ).

При этом, согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Мировым судьей обоснованно взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2015 года по октябрь 2016 года в размере по 765 руб. 42 коп. с законных представителей Дьячковой (Бутюковой) К.А. - с Дьячкова А.Е. и Дьячковой Е.В.

Доводы ответчика Дьячкова Е.В. о том, что последний не должен нести расходы по оплате взносов на капительный ремонт за дочь Дьячкову (Бутюкову) К.А., поскольку уплачивает алименты на ее содержание, мировым судьей признаны несостоятельными, как основанные на неправильном толковании законодательства, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В связи с чем алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязанностей несовершеннолетнего как собственника жилого помещения по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ мировой судья обоснованно взыскал с Дьячкова А.Е. и Дьячковой Е.В. законных представителей Дьячковой (Бутюковой) К.А. по 200 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Разрешая спор, мировым судьей дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.

Суд апелляционной инстанции не установил законных оснований для вмешательства и переоценку выводов мирового судьи, изложенных в его решении от 13 апреля 2017 года и для удовлетворения апелляционной жалобы Дьячкова А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 13 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дьячкова ..... - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Буторина Л.В.