Решение по делу № 1-40/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вытегра 28 марта 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

подсудимого Абрамова Н.С.,

защитника адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшего Г.И.А.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абрамова Н.С., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Н.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

05 января 2019 года в дневное время Абрамов Н.С., преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, совершил незаконное проникновение через незапертую дверь в помещение принадлежащей Г.И.А. бани во дворе дома <адрес>, где при помощи лома демонтировал металлическую печь с металлической трубой, которую вынес наружу, затем, разобрав дверные проемы, вынес наружу печь, металлический радиатор отопления и два фрагмента листового железа. Затем для транспортировки похищенного Абрамов Н.С. привез к бане самодельные деревянные сани и, используя физическую силу лица, не знавшего о его преступных намерениях, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, погрузил на сани и тайно похитил принадлежащие Г.И.А. демонтированные в бане печь стоимостью 2000 рублей, металлическую трубу массой не менее 15 кг, а также металлический радиатор отопления массой не менее 25 кг, находившуюся возле бани раму металлической тележки массой не менее 10 кг, фрагмент листового металла размерами не менее 120х120 см, массой не менее 56,52 кг, фрагмент листового металла размером не менее 120х80 см, массой не менее 37,68 кг, всего металлических изделий общей массой 144,2 кг стоимостью 9 рублей за 1 кг, на сумму не менее 1297 рублей 80 копеек, всего на сумму 3297 рублей 80 копеек.

С похищенным имуществом Абрамов Н.С. с места преступления скрылся, в последующим продал в пункт приема металла ООО «Евроинвест» в <адрес>.

В результате преступных действий Абрамова Н.С. потерпевшему Г.И.А. был причинен материальный ущерб на сумму не менее 3297 рублей 80 копеек.

Потерпевший Г.И.А. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова Н.С., поскольку подсудимый возместил причиненный в результате преступления ущерб, принес ему свои извинения.

Подсудимый Абрамов Н.С. в судебном заседании, осознавая существо обвинения, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, удовлетворив его ходатайство, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал позицию подзащитного, просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Конаева Ю.В. посчитала возможным прекратить уголовное дело, поскольку Абрамов Н.С. впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред, примирившись с потерпевшим.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Абрамов Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим Г.И.А., возместив имущественный вред и принеся извинения.

Считая установленным наличие оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Абрамова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: два следа предмета на двух фрагментах древесины, металлический лом уничтожить, протокол изъятия и DVD диск хранить в материалах уголовного дела, деревянные сани оставить у Абрамова Н.С., автомобиль <данные изъяты> № с прицепом оставить у Р.М.Ю.

Меру пресечения на срок апелляционного обжалования Абрамову Н.С. не избирать.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника адвоката Арзамасова В.И. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09 апреля 2019 года.