Решение по делу № 16-495/2020 от 04.02.2020

       № 16-495/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                    18 мая 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Ильина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 апреля 2019 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Ильина Александра Викторовича,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 апреля 2019 года Ильин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: «Сайга-12», калибр 12/76 мм, № 1420396 и «МЦ-6», калибр 12 мм, № 416.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 июня 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Ильина А.В. – Гончаровой И.Г. без удовлетворения.

В жалобе Ильин А.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).

Из материалов дела следует, что 9 апреля 2019 года гражданин Ильин А.В. по месту своего жительства: <адрес>, незаконно хранил, принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие: «Сайга-12», калибр 12/76 мм, № 1420396 и «МЦ-6», калибр 12 мм, № 416, без разрешительных документов, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона и пункта 54 Правил. Срок действия разрешений на указанное оружие РОХа № 12484916 и РОХа № 12484917, выданные Ильину А.В. 24 марта 2014 года, закончился 24 марта 2019 года.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоками об административном правонарушении № 41ЛРР046090419000127 и № 41ЛРР046090419000128 от 9 апреля 2019 года; копиями разрешений РОХа № 12484916 и РОХа № 12484917, выданных 24 марта 2014; протоколами изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 9 апреля 2019 года; письменными объяснениями Ильина А.В. и иными материалами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Ильин А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о применении положений статьи 2.9 КоАП РФ с освобождением Ильина А.В. от административной ответственности в силу малозначительности совершенного им административного правонарушения, являются несостоятельными.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения исходя из характера правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Ильина А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Ильину А.В. с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ, его личности и имущественного положения в минимальных пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения назначено обоснованно, с учетом пределов санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ. Доводы жалобы Ильина А.В. в этой части не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18            КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 апреля 2019 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Ильина Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу Ильина А.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя                         А.П. Дорохов