Решение от 16.04.2019 по делу № 2-891/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-891/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Сарангаевой А.Э.,

с участием представителя истца Сангаджи-Горяевой Л.Б., ответчика Басленова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Весна» к Басленову Владимиру Лидженовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

непубличное акционерное общество «Весна» (далее – НАО «Весна») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2018 г. Басленов В.Л. был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условной с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу. Басленов признан виновным в том, что в период времени с 21 час. 05 мин. 14 октября 2018 г. до 00.20 час. 15 октября 2018 г. незаконно проник в помещение магазина «Универсам», где из «операторской» с использованием гвоздодера путем отжима врезного замка вскрыл дверь металлического сейфа, тайно похитил денежные средства в размере 313 395 руб., причинив НАО «Весна» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. В ходе следствия Басленовым В.Л. частично возмещен причиненный преступлением ущерб в размере 215 895 руб. Согласно расписке осужденного Басленова В.Л. от 18 ноября 2018 г., имеющейся в материалах уголовного дела, он обязуется полностью возместить материальный ущерб, вернув сумму 97 500 руб. до 18 января 2019 г. Однако данное обязательство он не исполнил. Просят взыскать с ответчика в пользу НАО «Весна» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 97500 руб.

В судебном заседании представитель НАО «Весна» Сангаджи-Горяева Л.Б. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Басленов В.Л. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Басленовым В.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования НАО «Весна».

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Поскольку истец, обращаясь за защитой своих прав потерпевшего, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска (п/п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3125 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 97 500 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3125 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░