Решение по делу № 2-2158/2014 от 18.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Мельник И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Петровой Ирины Владимировны и Ермолаевой Екатерины Эдуардовны о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова И.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств № и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных судебным приставом-исполнителем Гандаровым А.В. службы судебных приставов Ленинского РОСП УФССП России по Мо по факту запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки «Ниссан Микра» с г.р.н. № на срок до вступление в законную силу решения суда по иску Ермолаевой Е.Э. о признании права собственности на автомобиль марки «Ниссан Микра» с г.р.н. №.

Ермолаева Е.Э. обратилась в суд с аналогичным заявлением о приостановлении исполнительного производства в отношении того же автомобиля.

Определением Видновского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данные дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако ни заявитель, ни его представитель в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще и заблаговременно уведомлены о дне слушания дела. Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако заявитель повторно не явился в суд и не представила документов, подтверждающих уважительную причину неявки.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия.

Представитель взыскателя ООО «ПроКоммерцБанк» в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Петровой Ирины Владимировны и Ермолаевой Екатерины Эдуардовны о приостановлении исполнительного производства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что в случае документального подтверждения уважительности причин неявки, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, и факта невозможности извещения суда об этом, по его заявлению, настоящее определение может быть отменено.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 15 дней.

Судья : С.О.Кравченко