Решение по делу № 2-274/2019 от 28.02.2019

Дело № 2 – 274/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года         г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Чепаксиной О.А.,

с участием ответчика Ткаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ткаченко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований),

УСТАНОВИЛ:

25.02.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и Ткаченко С.Н. был заключен кредитный договор № ... с лимитом задолженности 84000 руб.

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком неоднократно были нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору.

В добровольном порядке оплата долга Ткаченко С.Н. не произведена, просроченная задолженность за период с 21.08.2014 года по 28.01.2015 составила 132215 руб. 32 коп., 28.01.2015 года банк направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Данное требование Банка ответчиком не было исполнено.

24.02.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2, в соответствии с которым право требования к Ткаченко С.Н. по кредитному договору № ... от 25.02.2011 года перешло к ООО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 29.12.2018 года отменен судебный приказ от 28.11.2018 года о взыскании с Ткаченко С.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 132215 руб. 32 коп.

Гражданское дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование – ООО «Феникс»), просившего суд взыскать с Ткаченко С.Н. в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору за период с 21.08.2014 года по 28.01.2015 года в сумме 132215 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 844 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что с Банком он рассчитался. Также заявил ходатайство о применении срока исковой давности по данному требованию и по этим основаниям просил в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 25.01.2011 года между АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на основании заявления-анкеты ответчику предоставлен кредит и выдана кредитная карта Банка с разрешенным лимитом в сумме 84 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик обязался возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте до дня возврата карты Банку включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифом Банка.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с условиями кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту, на счет которой осуществил перечисление денежных средств в размере 84000 рублей, тем самым, свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности, а также выписке по счету, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту за период 21.08.2014 года по 28.01.2015 в сумме 132215 руб. 32 коп.

На основании договора цессии от 26.02.2015 Банк уступил свои права требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс » в указанном размере.

Из представленного расчета и выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита ответчик внес в июле 2014 года.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. При этом Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить Задолженность в полном объеме.

Согласно представленным истцом материалам 28.01.2015 года Банком в адрес ответчика составлен заключительный счет о заложенности за период 21.08.2014 года по 28.01.2015 года в сумме 132215 руб. 32 коп. с требованием ее погашения в течение 30 дней с даты его формирования.

Таким образом, срок для добровольной оплаты задолженности был определен до 28.02.2015 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Таким образом срок давности по требованию о возврате долга истек 01 марта 2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, сроки исковой давности начинают течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, исковое заявление подано ООО «Феникс» по истечении 3-летнего срока исковой давности. При этом доказательства, объективно подтверждающие невозможность обратиться в суд в течение последних шести месяцев перед окончанием срока исковой давности не представлены. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 29.12.2018 года отменен судебный приказ от 28.11.2018 года о взыскании с Ткаченко С.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 132215 руб. 32 коп. Определение об отмене судебного приказа не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, поскольку судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» постановлен мировым судьёй 28.11.2018 года, то есть по истечении трехлетнего срока с момента выставления окончательного счета должнику.

В силу положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению, исковые требования подлежащими отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                        ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2019 ░░░░.