Решение по делу № 8Г-9083/2020 [88-10405/2020] от 13.03.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                              Дело № 88-10405/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

12 мая 2020 г.                                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рипка А.С.,

судей Кизирбозунц Т.Т., Трух Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сандин» на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1573/2020 по иску Иркабаева Радика Тимирбаевича, Иркабаевой Зульфии Минибаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сандин» о взыскании морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иркабаев Р.Т., Иркабаева З.М. обратились в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сандин» (далее ООО «Сандин») о взыскании морального вреда, причиненного гибелью близкого человека вследствие несчастного случая на производстве.

В обоснование требований указано, что Иркабаев Виталий Радикович, являвшийся сыном Иркабаева Р.Т. и Иркабаевой З.М., работал в ООО «Сандин» машинистом дробильно-сортировочных механизмов, что подтверждается решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2019 г.

05 июля 2018 г. произошел несчастный случай, Иркабаев В.Р. находясь на рабочем месте при исполнении своих трудовых обязанностей, получил тяжкий вред здоровью, в результате которого наступила смерть.

Ссылаясь на положения статей 212, 237 Трудового кодекса Российской Федерации и полагая, что причиной смерти на производстве явилось бездействие ответчика как работодателя, выразившееся в нарушении условий труда, Иркабаев Р.Т., Иркабаева З.М. просили взыскать с ООО «Сандин» моральный вред в размере 500 000 руб. в пользу каждого.

      Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 г. решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Сандин» ставится вопрос об отмене решения первой инстанции и апелляционного определения как незаконных и необоснованных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ООО «Сандин», Иркабаев Р.Т., Иркабаева З.М., Сазонов В.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Судебная коллегия определила рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Подобных нарушений в настоящем деле по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Как установлено судебными инстанциями, решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2019 г. установлен факт трудовых отношений между Иркабаевым В.Р. и ООО «Сандин», имевших место с 26 сентября 2017 г. по 31 мая 2018 г., а также 05 июля 2018 г. Произошедший несчастный случай 05 июля 2018 г. в здании дробильно-сортировочного комплекса горного участка ООО «Сандин» с Иркабаевым В.Р. повлёк его смерть.

Согласно акту N 03 о несчастном случае на производстве (форма Н-1) от 19 июня 2019 г., утвержденному директором ООО «Сандин», смерть Иркабаева В.Р. признана несчастным случаем на производстве. В пункте 7 данного акта указано, что несчастный случай произошел в результате падения пострадавшего с бункера питателя, расположенного на высоте 4 метров от земли.

    Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, исходил из того, что работодателем не были обеспечены надлежащие безопасные условия труда, что повлекло смерть работника Иркабаева В.Р. при исполнении им трудовых обязанностей, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности исковых требований его родителей о взыскании морального вреда в связи со смертью сына, возложив на ответчика обязанность по выплате 500 000 руб. в пользу каждого.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит такие выводы правильными и не усматривает оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, поскольку приведенные выше выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (статьям 212, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьям 151, 1064, 1068, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации), разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», и обстоятельствам данного гражданского дела.

Выводы в судебных постановлениях мотивированы и кассационной жалобой по существу не опровергнуты, так как нарушений норм материального или процессуального права из материалов дела по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам, суд кассационной инстанции не наделён.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке.

    Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения и апелляционного определения, по существу направлены на иное толкование норм материального права, иную оценку выводов суда, что не может служить основанием к отмене постановленного судом решения.

С учётом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Иркабаева Р.Т., Иркабаевой З.М. к ООО «Сандин» о взыскании морального вреда, по доводам кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сандин» - без удовлетворения.

Председательствующий                     А.С. Рипка

Судьи:                                Е.В. Трух

Т.Т. Кизирбозунц