Решение по делу № 2-196/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-196/2020

УИД42RS0021-01-2020-000281-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский Кемеровской области                       10 июня 2020 г.

      Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … к Овчинниковой С.М., Иванову М.И. и Иванову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты по счету №…. от ….,

УСТАНОВИЛ:

     В Крапивинский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к Овчинниковой С.М., Иванову М.И. и Иванову Д.М. о взыскании задолженности по кредитной карте открытой по заявлению Ивановой Н.Р.

Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и гражданкой РФ Ивановой Н.Р. (далее - Заемщик) … г. был заключен договор присоединения о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования … рублей. Клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и согласен с ними в полном объеме, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. В совокупности с Памяткой держателя карт, Заявлением на получение карты, подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги стороны заключили Договор на выпуск и обслуживание банковской карты.

Во исполнение Условий, Кредитор предоставил кредит Заемщику для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых от суммы кредита, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик Иванова Н.Р. умерла … г., что подтверждается свидетельством о смерти от … г. бланк … № ….

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся кредитной задолженности.

По состоянию на …. образовалась задолженность по основному долгу- … рублей, по просроченным процентам- … рублей, неустойке- … руб. Всего - …. рублей. Ответчик Иванов М.И. является супругом умершего заемщика, ответчики- Овчинникова С.М. и Иванов Д.М.- дети умершего заемщика, то есть наследники первой очереди, которые фактически приняли наследство после смерти Ивановой Н.Р.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство Ивановой Н.Р., возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» вправе предъявить свои требования ко всем принявшим наследство наследникам. В данном случае к Иванову М.И., Иванову Д.М. и Овчинниковой С.М.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Умершему заемщику Ивановой Н.Р., а также ее супругу и детям на праве долевой собственности ( по 1/4 доли в праве) принадлежит квартира по … Кемеровской области, о чем в ЕГРН имеется запись о праве собственности.

Просит взыскать с супруга умершего заемщика и его детей солидарно в размере принятого наследства задолженность по счету № …по состоянию на …. в общей сумме … рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля.

В судебное заседание представитель истца Ю.А.С., действующий на основании доверенности от …. ( л.д.30-31), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Иванов М.И., согласно свидетельства о смерти на л.д.119 умер ….

Ответчик Овчинникова С.М. в судебном заседании заявила, что она не состоит на регистрационном учете в квартире, которая принадлежит всем членам ее семьи, ей, матери Ивановой Н.Р., отцу Иванову М.И. и брату Иванову Д.М. После смерти матери она хотела оформить наследство и продать квартиру, но брат Иванов Д.М. заявил, что не желает продавать квартиру и намерен в ней проживать, хотя в данное время живет у тетки. Квартира пустует и она стала ее сдавать квартирантам, а из полученной суммы аренды она оплачивает коммунальные услуги. Она намерена отказаться от своей доли в наследственном имуществе в пользу брата Иванова Д.М.

Ответчик Иванов Д.М. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования Сбербанка он признал, просил их удовлетворить, так как намерен погасить долг своей матери. Квартирой в данное время управляет его сестра Овчинникова С.М., он действительно отказался продавать квартиру, так как намерен в ней проживать и иного жилья не имеет. При этом Овчинникова С.М. пока не оформила отказ от наследства в его пользу у нотариуса.

        Приняв во внимание доводы сторон, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.ст.434-438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

       В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что на основании заявления заемщика ( л.д.15) между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и гражданкой РФ Ивановой Н.Р. … г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты с лимитом кредитования … рублей. Иванова Н.Р. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и согласна с ними в полном объеме, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. В совокупности с Памяткой держателя карт, Заявлением на получение карты, подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги стороны заключили Договор на выпуск и обслуживание банковской карты.

Во исполнение Условий, Кредитор предоставил кредит Заемщику для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых от суммы кредита ( л.д.17), в сроки и на условиях Договора.

Заемщик Иванова Н.Р. умерла … г., что подтверждается свидетельством о смерти от …. г. бланк …. № ….

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся кредитной задолженности.

По состоянию на …. образовалась задолженность по основному долгу- … рублей, по просроченным процентам- … рублей, неустойке- … руб. Всего - … рублей. Ответчик Иванов М.И. является супругом умершего заемщика, ответчики - Овчинникова С.М. и Иванов Д.М.- дети умершего заемщика, то есть наследники первой очереди, которые фактически приняли наследство после смерти Ивановой Н.Р.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судом установлено, что умершему заемщику Ивановой Н.Р., а также ее супругу и детям на праве долевой собственности ( по 1/4 доли в праве) принадлежит квартира по … Кемеровской области, о чем в ЕГРН имеется запись о праве собственности ( л.д.28-29). Стоимость 1/4 доли квартиры значительно превышают размер обязательств Ивановой Н.Р. перед истцом ( л.д.28). Ответчик и супруг заемщика- Иванов М.И., согласно свидетельства о смерти на л.д.119 умер ….

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся кредитной задолженности. Согласно положениям п. 1 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п. п. 1,3 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено из пояснений ответчиков Овчинниковой С.М. и Иванова Д.М., что они фактически приняли наследство после смерти матери, а именно Иванов Д.М. намерен в будущем пользоваться квартирой, состоит в ней в данное время на регистрационном учете, а Овчинникова С.М. в данное время управляет наследственным имуществом, сдает его в аренду, оплачивает содержание квартиры.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что фактически унаследованное ответчиками имущество после смерти заемщика Ивановой Н.Р. значительно превышает по своей рыночной стоимости сумму заявленного иска. Суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом начисленных процентов и неустойки за пользование кредитом, поскольку кредит предоставлен на условиях платности и возвратности.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме … рублей ( л.д 5).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

             Взыскать солидарно с Овчинниковой С.М. …, и Иванова Д.М. … в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого Кемеровского отделения №… в размере принятого наследства задолженность по счету № … банковской карты ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) по состоянию на …. в размере … рублей, в том числе:

- … руб.- просроченный основной долг по кредиту;

- … руб.- просроченные проценты;

- неустойку- … рублей,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей. Всего: … рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца с момента вынесения в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд.

Судья                                         Кудрякова Л.И.