Решение по делу № 2а-660/2020 от 09.01.2020

                                                                           Дело №А- 660/2020

                                               Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.,

     при секретаре МПС,

    с участием:

    прокурора БДС,

    представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ, действующего по доверенности,

    административного ответчика НРФ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 0административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении НРФ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

    у с т а н о в и л:

     ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении НРФ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

    В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ НРФ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163, 69 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НРФ установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда административных ограничений. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ НРФ осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ НРФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

НРФ совершил умышленное преступление, относящееся в категории небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Кроме того, судимость по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания НРФ зарекомендовал себя положительно.

    В связи с этим в административном исковом заявлении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении НРФ на срок, установленный для погашения судимости по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

    Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.

    Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление    обоснованным и подлежащим удовлетворению,исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

    В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

    Судом установлено, что НРФ является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ,     преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

    Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

    Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что НРФ за время отбывания наказания имел 1 поощрение, взысканий не имел. Согласно представленной характеристики, НРФ характеризуется положительно.

    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении НРФ имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении НРФ административного надзора подлежит удовлетворению.

    Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

    Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

    Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности НРФ и его поведение в период отбывания наказания, считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Представитель административного истца просит установить в отношении НРФ административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении.

    С учетом исследованных материалов, характеризующих личность НРФ, обстоятельства совершения им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.

    Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

    Представитель административного истца просит установить в отношении НРФ административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору    Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, в том числе указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    При этом, п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в том числе, тяжкого преступления при    опасном рецидиве преступлений). Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

    Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении НРФ административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору.

    На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному НРФ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

    Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении НРФ     удовлетворить.

    Установить в отношении НРФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить в отношении НРФ административные ограничения в виде:

    - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    - запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

    Срок административного надзора, установленного в отношении НРФ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР.

     Председательствующий судья-                                     Л.Ф. Лоренц