Решение по делу № 5-64/2020 от 10.02.2020

Материал № 5-64/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 10 февраля 2020 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова В.В.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.В. 09 февраля 2020 года в 21 час 40 минут, находясь у дома 19 по улице 50-летия Комсомола города Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, развязано, тем самым нарушал общественный порядок, выявляя явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Попов В.В. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения.

Вина Попова В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2020 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку объяснение принято с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Попова В.В., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Попова В.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Попова В.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Попова В.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Попова В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Попова В.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, наказание за которые назначалось как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных данных полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Попову В.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Попову В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1 ч. 1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 /ПЯТЬ/ суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 40 минут 10 февраля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Туроватов