Решение по делу № 2-1711/2019 от 30.10.2019

Дело №2 –1711/2019

76RS0008-01-2019-002109-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Хомченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Сергея Валентиновича к Русакову Леониду Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Русакову Л.В., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Жилое помещение предоставлено на основании ордера №1 от 06.01.1998г. 18.07.2012г. между администрацией Нагорьевского сельского поселения и истцом был заключен договор №2 социального найма жилого помещения по указанному адресу. В состав членов семьи истца был включен сын истца Соловьев И.С. При обращении в сентябре 2019г. в отдел МВД истец узнал, что в занимаемом им жилом помещении продолжает значиться зарегистрированным по месту жительства Русаков Л.В., который не проживает по месту регистрации с 1998г. и членом семьи истца не является. Русаков Л.В. добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи, обязанностей по содержанию квартиры не выполняет.

В судебном заседании истец Соловьев С.В., представитель по ордеру адвокат Климов В.А. требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Истец дополнил, что на момент вселения в квартиру, она была закрыта, свободна от каких-либо вещей. С момента вселения 1996г. на квартиру никто не претендовал, ответчик не появлялся. Представитель истца дополнил, что с истцом в период с 2000г. по настоящее время несколько раз заключались договоры социального найма, ни разу Русаков Л.В. не был указан.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Адвокат Трухачев М.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставил решение на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица администрации г.о. г. Переславль-Залесский в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда (л.д.15-16).

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Переславль-Залесский" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Соловьев И.С. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно справке ОМВД РФ по г.о. г. «Переславль-Залесский» по адресу: <адрес скрыт>, зарегистрированы Соловьев Сергей Валентинович, Соловьев Иван Сергеевич, <дата скрыта>.р., с 02.10.1991г. по н.в., Русаков Леонид Васильевич, <дата скрыта>.р., с 02.10.1991г. по н.в. (л.д.6).

Согласно ордера №1 от 06 января 1998г., выданного Кубринской сельской администрацией Переславского района Ярославской области, квартира по адресу: <адрес скрыт>, предоставлена Соловьеву С.В. на состав семьи – 1 человек (л.д.10-11).

18 февраля 2005г. между ОАО Батьковско-Ольховское предприятие и Соловьевым С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №18. Отсутствует указание на членов семьи нанимателя.

19 августа 2005г. между администрацией Кубринского сельского округа и Соловьевым С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда. Отсутствует указание на членов семьи нанимателя.

14 апреля 2006г. между МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Соловьевым С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда. Отсутствует указание на членов семьи нанимателя.

18 июля 2012г. между администрацией Нагорьевского сельского поселения и Соловьевым С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №2. В п.2 Договора указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын Соловьев Иван Сергеевич (л.д.7-9).

В похозяйственной книге имеется запись сотрудника администрации, что Русаков Леонид Васильевич убыл на ПМЖ 14.04.1998г.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества городского округа г. Переславля-Залесского значится квартира № <номер скрыт> общей площадью 27 кв.м., расположенная по адресу: <адрес скрыт> (л.д.17).

Истец, заявляя требования, указывает, что ответчик в квартире не проживает, выехал для проживания в другом населенном пункте.

    Свидетель С.А. в судебном заседании показала, что является дочерью Русакова Л.В., где в настоящее время он проживает, не знает. Последний раз приезжал в Кубринск в 1991 году на похороны своей сестры. На момент смерти она с матерью проживали в квартире по адресу: <адрес скрыт>. Русаков когда приехал, примерно полгода жил с матерью, тогда его и прописали в квартиру. Потом он уехал и больше не появлялся. Возможно, уехал в Молдавию, там у него был дом. Свидетель, когда была ребенком, ее туда привозил отец. Мать Русакова умерла в <дата скрыта> году, Русаков на похороны не приезжал. Русаков вел асоциальный образ жизни, лишен родительских прав в отношении некоторых из своих детей.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая изложенное, пояснения истца, свидетеля, не доверять которым у суда оснований нет, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик выехал из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, для проживания в другое место жительства, выезд не являлся вынужденным, был вызван желанием ответчика сменить место жительства, до настоящего времени, в том числе, в период рассмотрения спора судом, ответчик не выразил желание проживать в спорном жилом помещении.

Суд приходит к выводу, что договор социального найма в отношении ответчика является расторгнутым, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Русакова Леонида Васильевича утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бородина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2019 года.