Решение по делу № 2-2574/2017 от 19.06.2017

Дело №2-2574/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова И.А. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулаков И.А. обратился в суд с уточненным иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта владения Кулаковой В.В. на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и включении его в наследственную массу, признании за истцом право собственности на жилой дом площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что истец является наследником после смерти матери ФИО1 которая фактически приняла, но в установленном законом порядке не оформила наследство после умершего в ДД.ММ.ГГГГ году супруга и отца истца. Нотариус не включил в состав наследства спорный жилой дом, поскольку мать при жизни не зарегистрировала право собственности на данный объект в установленном законом порядке. Истец после смерти матери принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением.

В судебном заседании истец Кулаков И.А. уточненный иск поддержал.

Представитель ответчика - Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорное домовладение принадлежало ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; единственной наследницей являлась Кулакова Т.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном государственным нотариусом нотариальной конторы Московской области Куликовой Г.С. (л.д. 21).

Спорное домовладение принадлежало на праве личной собственности бабушке истца - Кулаковой Т.М. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д 10).

Сыну ФИО1 - Кулакову А.Н. (свидетельства о рождении, л.д. 9) на основании Решения Внуковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ года № был предоставлен земельный участок площадью 2000 кв.м. для ведения личного хозяйства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ года Главой Администрации Внуковского сельского совета народных Депутатов Кулакову А.Н.(л.д. 13), а также архивной выпиской № №, выданной Архивным отделом Администрации Дмитровского муниципального района Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, из Постановления Главы Администрации Внуковского сельского Совета Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15).

На вышеуказанном участке расположены строения: домовладение, хозблок и летний домик, принадлежавшие Кулакову А.Н., что подтверждается справкой № № выданной Территориальным структурным подразделением Администрации Дмитровского муниципального района Московской области «Внуковская администрация» ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследником к его имуществу является Кулакова В.В. – супруга умершего ФИО2 (свидетельство о браке, л.д. 11).

Кулакова В.В. фактически приняла наследственное имущество после умершего ФИО2., однако в установленном законом порядке не оформила наследство.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Наследником к ее имуществу является истец Кулаков И.А. – сын умершей ФИО1

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Кулаковой В.В.

Нотариусом Дмитровского нотариального округа Мешалкиной Л.Б. было открыто наследственное дело № года, в рамках которого истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с указанием, что данный участок ФИО1 унаследовала после смерти супруга - ФИО2., фактически приняв, но, юридически не оформив наследство (л.д. 12, 46), а также на денежный вклад (л.д. 46).

Однако нотариус не включил спорный жилой дом по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Из представленной в материалы дела домовой книги (л.д. 22-26) усматривается, что после смерти бабушки истца по отцу – ФИО1, спорный дом стал принадлежать истцу в силу фактического принятия наследства по причине совместной регистрации и проживания в нем.

Согласно извлечению из технического паспорта (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) на домовладение – спорный жилой дом (л.д.18-20) присвоен инвентарный номер №; общая площадь жилого дома 50,0 кв.м.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям (л.д. 32-38) ФИО1. при жизни несла расходы по содержанию спорного домовладения.

Таким образом, надлежит установить факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Судом установлено, что спорным жилым домом владела ФИО1 право собственности на который, ФИО1. при жизни не зарегистрировала.

Наследство после смерти ФИО1.принял ее сын истец -Кулаков И.А.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Независимо от регистрации наследодателем права собственности на спорное домовладение, истец как наследник по закону вправе его наследовать.

Таким образом, спорное домовладение надлежит признать наследственным имуществом и включить в состав наследства после смерти Кулаковой В.В.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Кулаков И.А. является единственным наследником имущества умершей ФИО2., другие наследники не установлены.

В связи с этим, имеются законные основания для признания за истцом Кулаковым И.А. право собственности на жилой дом площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кулакова И.А. - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и включить его в наследственную массу.

Признать за Кулаковым И.А. право собственности на жилой дом площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья: