Решение по делу № 2-324/2019 от 22.11.2019

              Дело № 2-324/2019

УИД – 26RS0021-01-2019-000479-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 г.                                       г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.

при секретаре судебного заседания Джемакуловой Б.Х.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кравец Р.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кравец Р.В. о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба - 63663,16 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2109,90 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Копелевич А.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кравец Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился. Направленное ответчику заказным письмом судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ, при этом, общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исковом заявлении место жительства ответчика Кравец Р.В. указано: <адрес>.

Однако согласно сведениям, представленным по запросу суда ОМВД России по г. Лермонтову, ответчик Кравец Р.В. фактически не проживает по указанному адресу.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Лермонтову Кравец Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, в судом достоверно установлено, что как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее время местом жительства ответчика Кравец Р.В. является жилое помещение, территориально не относящееся к юрисдикции Лермонтовского городского суда.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что гражданское дело принято Лермонтовским городским судом с нарушением правил подсудности, так как ответчик Кравец Р.В. зарегистрирован по месту жительства в Кировском районе, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кравец Р.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия, путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                                                   К.В. Рогозин