Решение по делу № 2-7790/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-7790/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием Оботуровойй Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оботуровой Л.Д. к Фонду развития жилищного строительства Республики Коми об обязании направить справку,

установил:

Оботурова Л.Д. обратилась в суд с иском к Фонду развития жилищного строительства Республики Коми об обязании в семидневный срок направить в адрес ИФНС России по г. Сыктывкару и в его адрес уточненные сведения в виде справки по форме 2-НДФЛ, исключив сумму из налогооблагаемого дохода в размере 21 926,73 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения и Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2015 по делу № 2-248/2015 с Фонда жилищного строительства Республики Коми в пользу Оботуровой Л.Д. взысканы ...., компенсация морального вреда в сумме ... неустойка в сумме ...., штраф в размере .... Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.04.2016 по делу № 2-248/2015 взыскана в пользу Оботуровой Л.Д. с Фонда развития жилищного строительства Республики Коми индексация взысканных по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2015 года № 2-248/2015 денежных сумм в размере .... Данные судебные акты ответчиком были исполнены. В адрес ИФНС России по г. Сыктывкару ответчиком была направлена справка формы 2-НДФЛ за ** ** **, из которой следует, что сумма, взысканная по определению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.04.2016 по делу № 2-248/2015 с ответчика в пользу истца, в размере ... подлежит налогообложению дохода. Оботурова Л.Д. полагает, что перечисленные вышеназванные суммы ответчиком выполняют компенсационно-восстановительные функции и не относятся к числу доходов, указанных в ст.209 НК РФ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИФНС России по г. Сыктывкару.

В судебном заседании Оботурова Л.Д., поддержала ранее заявленные требования в полном объеме.

Фонд развития жилищного строительства Республики Коми, ИФНС России о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом по правилам, предусмотренным ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, своих представителей для участия в деле не направили.

Заслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского дела №2-248/2015 и данного дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что ранее Оботурова Л.Д. обратилась в суд с иском к Фонду развития жилищного строительства Республики Коми о взыскании денежных средств, вызванных ненадлежащим исполнением услуги, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением и Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2015 по делу № 2-248/2015 с Фонда жилищного строительства Республики Коми в пользу Оботуровой Л.Д. взысканы ... компенсация морального вреда в сумме ...., неустойка в сумме ... штраф в размере ...

Впоследствии определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.04.2016 по делу № 2-248/2015 взыскана в пользу Оботуровой Л.Д. с Фонда развития жилищного строительства Республики Коми индексация взысканных по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2015 года № 2-248/2015 денежных сумм в размере ...

В дальнейшем ответчик направил в адрес ИФНС России по г. Сыктывкару и справку по форме 2-НДФЛ за ** ** **, где указал сумму полученного истцом дохода в размере ....

Истцом в качестве дохода в 3-НДФЛ за 2016 год в ИФНС России по г. Сыктывкару заявлена сумма в размере ..., индексации по определению суда на суммы штрафа и неустойки.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2) законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3).

Более того, налоговые обязательства граждан являются прямым следствием их деятельности в экономической сфере, а их возникновению предшествует, как правило, вступление лица в гражданские правоотношения, на которых налоговые обязательства основаны, либо с которыми они тесно связаны.

В соответствии с п.1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц» и «Налог на прибыль организаций» данного Кодекса.

Анализируя данные нормы, суд исходит из того, что суммы выплат в целях возмещения любых документально подтвержденных расходов и издержек, признанных судом необходимыми, освобождаются от налогообложения, поскольку в понятии ст.41 Налогового кодекса РФ они направлены на возмещение затрат, фактически понесенных Оботуровой Л.Д. вследствие нарушения его прав, которые установлены решением суда при рассмотрении его требований, вытекающих из положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что сумма индексации взысканных по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2015 года № 2-248/2015 денежных сумм в размере ... не может расцениваться как получение доходов.

Таким образом, иск Оботуровой Л.Д. к Фонду жилищного строительства Республики Коми подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом необходимо отметить, что обязанность ответчика по исполнению определенных действий должно течь в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Оботуровой Л.Д. к Фонду развития жилищного строительства Республики Коми об обязании направить справку удовлетворить.

Обязать Фонд развития жилищного строительства Республики Коми в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу направить в адрес ИФНС России по г. Сыктывкару и в адрес Оботуровой Л.Д. уточненные сведения в виде справки по форме 2-НДФЛ, исключив сумму из налогооблагаемого дохода в размере 21 926, 73 рублей.

Взыскать с Фонда развития жилищного строительства Республики Коми в пользу Оботуровой Л.Д. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов