Решение от 22.11.2019 по делу № 1-197/2019 от 29.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В.Ткачевой,

при секретаре Н.Ю. Штенгауер,

с участием государственного обвинителя помощника Черняховского городского прокурора К.А. Огнева,

подсудимого Соловьева П.А.,

защитника адвоката Н.В. Мейбуллаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Соловьева Петра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего основное общее образование (8 классов), военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 ноября 1998 года Калининградским областным судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 132, п. «к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы.

Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 декабря 2004 года приговор Калининградского областного суда от 19 ноября 1998 года изменен, постановлено: исключить из обвинения квалифицирующий признак «неоднократно» переквалифицированы действия в части совершения кражи на пп. «а,б» ч.2. ст. 158 УК РФ ( в ред. 2003г.), изменен режим отбывания наказания с особого на строгий, в остальной части приговор оставлен без изменения;

Кассационным определением Калининградского областного суда от 01 марта 2005 года постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 декабря 2004 года изменено, постановлено: считать осужденным по пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. 2003г.) к 3 годам 04 мес. лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ ( в ред. 2003г.) к 18 годам 10 месяцам лишения свободы;

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 06 августа 2014 года приговор Калининградского областного суда от 19 ноября 1998 года пересмотрен в части срока наказания: окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 17 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31.05.2016 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по городу Калининграду по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Соловьев П.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Соловьев П.А. 19.11.1998 осужден Калининградским областным судом по ст. п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 132, п. «к» ч. 2 ст.105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 19 (девятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 15.12.2004 изменен приговор судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 19.11.1998 – исключен из обвинения квалифицирующий признак ст. 158 УК РФ «неоднократно», переквалифицированы действия Соловьева П.А. в части совершения кражи на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года), изменен режим отбывания наказания с особого на строгий, в остальной части приговор в отношении Соловьева П.А. оставлен без изменения. Кассационным определением от 01.03.2005 изменено постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 декабря 2004 года определено - считать Соловьева П.А. осужденным по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 2003 г.) к 3 годам 4 мес. лишения свободы и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (в ред. 2003 г.) к 18 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда города Калининграда от 06.08.2014 приговор Калининградского областного суда от 19.11.1998 пересмотрен, постановлено: считать Соловьева П.А. осужденным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам 04 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 132 УК РФ к 04 годам лишения свободы; по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 04 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в том числе по ч. 1 ст. 139 УК РФ из расчета 01 день лишения свободы к 03 дням исправительных работ, окончательно назначено 17 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.05.2016 Соловьев П.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 19 декабря 2017 года в отношении Соловьева Петра Александровича, установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения (пребывания) развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

- запрета выезда за пределы Калининградской области. Решение суда вступило в законную силу 24 января 2018 года.

Соловьев П.А. в период времени с 05.07.2019 по 09.09.2019, точное время дознанием не установлено, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, умышленно, не поставив в известность сотрудников полиции, убыл по адресу: <адрес>, после чего, в нарушении п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Соловьев П.А. стал уклоняться от административного надзора, в связи с чем, перестал являться для последующей регистрации в МО МВД России «Черняховский».

Осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины в период времени примерно с 05.07.2019 по 09.09.2019 Соловьев П.А. уклонялся от административного надзора, вел образ жизни свободный от административных ограничений, возложенных на него судом, полностью проигнорировав требования Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, МО МВД России «Черняховский» его местонахождение устанавливалось в ходе розыскных мероприятий.

09.09.2019 в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: Калининградская область г. Черняховск, ул. Садовая, д. 15А, Соловьев П.А. был задержан сотрудниками полиции, как лицо, уклоняющиеся от административного надзора, и доставлен в МО МВД России «Черняховский», где он пояснил, что уважительных причин не прибывать на регистрацию у него не было, он умышленно скрывался от сотрудников полиции, так как не желал, чтобы последние осуществляли за ним надзор и контролировали его.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Соловьев П.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд, учитывая, что санкция за преступление, совершенное подсудимым не превышает десяти лет лишения свободы, считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Его действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства соблюдён, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в таком порядке, судом не установлено, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств.

Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма.

Изучением данных о личности Соловьева П.А. установлено, что на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, инфекциониста он не состоит (л.д.129), судим (л.д. 85), свидетелями ФИО5, ФИО6 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 133-136), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д.131), согласно характеристики УУП МО МВД «Черняховский» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.24 КоАП РФ (л.д.138).

В судебном заседании свидетели по фактическому месту проживания: ФИО7 (бывшая жена), ФИО8 (соседка) охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, как доброжелательного, спокойного человека, оказывающего помощь по хозяйству.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний следствию, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (наличие непогашенной судимости за совершение умышленного преступления ч.1 ст. 18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ как и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания в отношении подсудимого будет достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учётом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ), так как полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, а равно предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░