Решение по делу № 2-300/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-300/2020

11RS0006-01-2020-000211-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

07 мая 2020 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к Маркосовой Л.И. о взыскании кредитных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с иском к Маркосовой Л.И., которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № № от дд.мм.гггг. в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Маркосова Л.И. и истец заключили договор потребительского микрозайма № № от дд.мм.гггг., по условиям которого истец предоставил заемщику «Потребительский микрозаём» в размере ... руб. под ...% годовых при условии ежемесячного внесения платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом по дд.мм.гггг. года.Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела на л.д.12-14 имеется копия договора потребительского микрозайма № № от дд.мм.гггг.. Согласно п. 6 договора, погашение кредита производится заемщиком единовременно. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита.

На каждой странице потребительского микрозайма № № от дд.мм.гггг. имеется подпись ответчика, что свидетельствует о том, что ответчик ознакомлен с договором в полном объеме, согласен с его условиями.

Займодавец выполнил условия договора, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от дд.мм.гггг. согласно которому займодавец передал ответчику сумму в размере ... руб.

Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: основной долг по ссуде составляет ... руб., проценты в размере ... руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям договора, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Срок возврата кредита истек, ответчик не возвратил в компанию сумму долга с процентами в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованы.

В материалах дела имеются платежное поручение №№ от дд.мм.гггг. и №№ от дд.мм.гггг. об оплате истцом госпошлины за подачу искового заявления по данному делу – ... и ... рублей соответственно. (л.д....)

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к Маркосовой Л.И. о взыскании кредитных средств по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Маркосовой Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по потребительскому микрозайму № № от дд.мм.гггг. в размере ... руб., в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб., всего в размере – ... рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Т.М.Брагина