Решение по делу № 2-192/2019 от 26.02.2019

Гражд. дело №2-192/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 19 апреля 2019 года

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием представителя истца по доверенности Хизриева Х. – Темирбекова Э.М., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Темирбекова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Хизриева Х. к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность по состоянию с мая 2017г. по ноябрь 2018г. в размере 53273,53 рублей, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести прибор учета газа в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Хизриев Х. обратился в суд с иском к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> снять необоснованно начисленную задолженность по состоянию с мая 2017г. по ноябрь 2018г. в размере 53273,53 рублей, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> занести прибор учета газа в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Хизриева Х.-Темирбеков Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что его доверитель Хизриев Х. является потребителем коммунальных услуг и он пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по предоставлению природного газа по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладение Хизриева Х. по его заявлению была прекращена подача газа путем установки заглушки. Подача газа возобновлена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ установлен ПУГ, что подтверждается актом установки № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Хизриев Х. обратился с заявлением в Т/У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об опломбировании ПУГ и занесении его в базу данных, однако данное обращение Т/У по <адрес> было игнорировано. Согласно подпункту «ж» пункта 22 Правил поставки газа Утв. ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, поставщик обязан обеспечить выполнение заявок абонентов в течении 5 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ Хизриев Х. обратился в Т/У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о снятии необоснованно начисленной задолженности за период с мая 2017 по 22 ноябрь 2018 года а также о занесении ПУГ в базу данных. Однако данное обращение осталось без внимания и было проигнорировано.

Истец Хизриев Х. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Его интересы по доверенности представляет Темирбеков Э.М.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Хизриева Х.

Представитель ответчика Темирбеков А.М. исковые требования не признал и пояснил суду, что Хизриев Х. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». С доводами истца не согласен, домовладение Хизриева Х. все время было подключено к газу в связи с чем и образовалась задолженность. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставки газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласност.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ т от 21 июля 2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) использовании приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ усматривается. что он обратился в Т/У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой опломбировать ПУН и занести его в базу данных.

Из заявления истца адресованного начальнику ТУ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит снять необоснованно начисленные объемы по нормативам, произвести перерасчет за фактически израсходованный газ согласно показаний прибора учета газа. Занести прибор учета газа в базу данных. Также уточняет что газом не пользовался в период с мая 2017 года по ноябрь 2018. Указанное заявление зарегистрировано в ТУ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по заявлению абонента Хизриева Х. по адресу сел. Каякент, <адрес> газ отключен путем сварки с установлением заглушки. Отключение произвел слесарь ФИО7

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный акт составлен контролером ФИО8, в присутствии абонента Хизриева Х. В ходе осмотра установлено, что в момент инвентаризации абонент не пользовался газом. Отключение произведено путем сварки с установкой заглушки. Акт подписан представителем филиала ФИО9 и абонентом Хизриевым Х.

Согласно акта подключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ представитель ГРО ЭГС <адрес> в лице слесаря ФИО7 в присутствии абонента Хизриева Х. произвел подключение газоиспользующего оборудования.

На основании сведений о приемке счетчик газа ВК-ДЖ4 заводской № соответствует установленным метрологическим требованиям, дата первичной проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ № слесарь ФИО7 по адресу сел. Каякент <адрес> ПУГ ВК-ДЖ4 с заводским номером 06153849. Дата следующей поверки счетчика ноябрь 2028 года.

Из Акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный акт составлен представителем филиала ФИО10 в присутствии абонента Хизриева Х. Согласно указанного акта значится установленным в доме абонента Хизриева Х. по адресу: <адрес>, прибор учета газа типа ВК –ДЖ4, с заводским номером №, с датой госповерки ДД.ММ.ГГГГ., показания на момент опломбирования 01017 куб.м., установлена пломба №. Указанный акт подписан представителем филиала ФИО10 и абонентом Хизриевым Х.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству сторон свидетель ФИО7 суду пояснил, что он выезжал в домовладение Хизриева Х. и отключал у него газ. О том что газ в его доме был отключен ФИО7 составил акт ограничения поставки газа. Отключил газ путем сварки и заглушки. В последующем по заявлению абонента Хизриева Х. у него был установлен ПУГ и газификация домовладения возобновлена, о чем также были составлены акты.

Вышеперечисленные доказательства подтверждают наличие у абонента Хизриева Х. прибора учета газа который находится в рабочем состоянии, установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета расхода газа и задолженности на абонента Хизриева Х. с лицевым счетом № представленного ответчиком следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за потребленный природный газ абонента Хизриева Х. перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» составляет 53273,55 рублей.

Суд критически оценивает представленный расчет, так как в него включена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в этот период газификация дома была отключена.

Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ акт составлен контролером ФИО11, в присутствии представителя абонента Хизриева Х. – Темирбекова Э.М. В ходе осмотра установлено, что имеется прибор учета газа типа ВК-ДЖ4, с заводским номером 06153849, 2018 года выпуска, с датой проверки ДД.ММ.ГГГГ и датой следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. При этом пломба поставщика газа, пломба гос.поверителя, пломба установленная заводом изготовителем не нарушены. В примечании указано, что ПУГ в норме, замечаний нет. Показания прибора учета газа составляют 01017 куб.м. Голографическая наклейка поставщика газа № не нарушена. Акт подписан представителем филиала ФИО10 и представителем абонента Хизриева Х. – Темирбековым Э.М.

Таким образом, судом установлено, что за спорный период с мая 2017г. по ноябрь 2018 года в домовладение Хизриева Х. подача газа была отключена, в последующем в декабре 2018 года установлен прибор учета газа типа ВК-ДЖ4 с соответствующими пломбами, с заводским номером 06153849 и с не истекшим сроком госповерки.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при том, что в домовладение Хизриева Х. подача газа была отключена, при наличии установленных в домовладении истца приборов учета газа, которые исправно работали, без нарушений установленных пломб, без истечения сроков очередных госповерок, не имел юридических прав осуществлять начисление задолженности по нормативам потребления, и его действия полностью противоречат требованиям ч.1 ст.57 ЖК РФ, ст.544 ГК РФ, п.п.24, 25, 27 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14.

Представителем ответчика Темирбековым А.М. в суд не представлены какие-либо надлежащие документы, свидетельствующие о том, что ООО «Газпром межрегионаз Махачкала» проводились какие-либо проверки в домовладении Хизриева Х., о том, что истцом за спорный период газ потреблялся, либо прибор учета газа использовался с нарушением установленных пломб, сроков госповерки.

Более того, он согласился, что абонент Хизриев Х. обращался вышеуказанным заявлением в Т/У по <адрес> и указанное заявление осталось без рассмотрения по вине Т/У по <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований представителя истца Темирбекова Э.М. о снятии необоснованно начисленной задолженности с лицевого счета 0901001102.

Кроме того, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» проигнорированы требования подп. «ж» пункта 22 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, об обеспечении выполнение заявок абонента Хизриева Х. в течение 5 рабочих дней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя истца Темирбекова Э.М. в интересах Хизриева Х. к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 300 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Хизриева Хизри к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность абонента Хизриева Хизри, проживающего по адресу: РД, <адрес>, лицевой счет № по состоянию с мая 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 53273 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят три) рублей 53 копеек.

Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести в базу данных прибор учета газа ВК-G4, заводской №, абонента Хизриева Хизри, установленного по адресу: РД, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» госпошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

     Судья: А.Ю.Магомедов