Решение по делу № 2-5151/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис ХХI век» к Багдасарян НаринэСаргисовне о взыскании долга и процентов по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТоргсервисXXI век» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Багдасарян Н.С. заключен договор поставки кондитерских изделий <данные изъяты>, согласно которому, ответчик была обязан оплатить товар в течение четырнадцати календарных дней с момента отгрузки со склада продавца.

Оплата товара ответчиком произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую последняя добровольно оплачивать отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ ИН Багдасарян Н.С. прекратила предпринимательскую деятельность.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать в его пользу с Багдасарян Н.С. сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты, предусмотренные договором за просрочку обязательств по оплате товара за период с <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «ТоргсервисXXI век»(далее по тексту решения – Истец, ООО «Торгсервис XXI век»), действующий на основании доверенности(л.д.46) – Кувшинов Н.Н., исковые требования поддержал полностью, дал объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.2). Дополнив, что размер процентов, предусмотренных договором за просрочку обязательств по оплате товараувеличился(л.д.51), но исковые требования Истец увеличивать не желает.

Ответчик Багдасарян Н.С.(далее - Ответчик) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не имеет задолженности перед Истцом.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные материалы дела, судом установлено следующее:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТоргсервисXXI век» и ИП Багдасарян Н.С. заключили договор поставки №<данные изъяты>), согласно которому, последняя обязалась оплатить поставленный товар в течение четырнадцати календарных дней с момента отгрузки.

Как следует из товарных накладных(л.д.23-25,26-28), Истец поставил товар- кондитерские изделия на сумму <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ и, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года.

П.5 вышеуказанного договора поставки предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Срок действия договора сторонами определен в п.7, согласно которому, договор считается продленным ежегодно, пока одна из сторон не заявит о его прекращении.

Из платежных поручений(л.д.29-40) следует, что ИП Багдасарян Н.С. по товарным накладным произвела частичную оплату на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Факт получения товара по накладным ответчик не оспаривает, равно, как и того, что его оплата произведена не полностью.

Из представленного Истцом расчета процентов, предусмотренных договором(л.д.21) следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 66.262,60 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, Ответчиком не добыто и суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки и взыскании процентов, предусмотренных договором за просрочку оплаты товара, законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из сведений ЕГИП(л.д.3-8) Багдасарян Н.С. прекратила деятельность предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании процентов по договору представляет собой ничто иное, как требование о взыскании неустойки, т.е. согласованной сторонами санкции за неисполнение денежного обязательства.

По мнению суд, размер процентов в сумме <данные изъяты> рублей, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку Истец не был лишен возможности в разумные сроки в судебном порядке разрешить возникший спор, поэтому суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и, уменьшить подлежащие взысканию проценты до 40.000 рублей, исходя из суммы долга и, периода начисления процентов.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины(л.д.41)подлежат возмещению Истцу Ответчиком по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис ХХI век» к Багдасарян НаринэСаргисовне о взыскании долга и процентов по договору поставки, удовлетворить частично.

Взыскать с Багдасарян НаринэСаргисовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис ХХI век» сумму долга, предусмотренную договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и, проценты, предусмотренные договором за период с <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям – <данные изъяты> рублей, всего 65.090(шестьдесят пять тысяч девяносто)рублей.

В удовлетворении исковых требования о взыскании процентов в большем размере, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: