Решение по делу № 33-6941/2019 от 03.09.2019

Судья Лисютина О.В. Дело № 33-6941/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Черной Л.В., Маренниковой М.В.

при секретаре Хуторной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

                        30 сентября 2019 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Королевой Татьяны Вадимовны по доверенности Лапшина Алексея Валерьевича на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23 июля 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Королевой Татьяны Вадимовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле об обязании произвести расчет начисленной и недополученной пенсии, отказать.»

Заслушав доклад судьи Черной Л.В., судебная коллегия

    

установила:

Королева Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле, с учетом уточнения требований просила обязать ответчика произвести расчет начисленной и неполученной пенсии ФИО1 за период с 01.08.2004 г. по 31.01.2005 г., а также выдать справку, содержащую фактические сведения о недополученных суммах ФИО1 за указанный период.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Ярославля, вступившим в законную силу 16.06.2017 г., была признана умершей мать истца ФИО1 Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 16.03.2018 г. определено место смерти ФИО1: <адрес>. Нотариусом Некрасовского нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело . Согласно справке, выданной Клиентской службой ПФР на правах отдела в Кировском и Ленинском районах г. Ярославля, информация о недополученных суммах пенсий и иных социальных выплат в отношении наследодателя отсутствует.

Истец не согласилась со сведениями, изложенными в справке, и обратилась с жалобой в пенсионный орган. В ответ от 5 декабря 2019 года пенсионный орган указал, что справка, выданная Управлением нотариусу об отсутствии недополученных сумм ФИО1, правомерна, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона № 400- ФЗ выплате родственникам (наследникам) умершего пенсионера подлежат только те суммы, которые уже были начислены пенсионеру, но не выплачены ему при жизни, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором последовало обращение за недополученными суммами пенсии. Со дня приостановления выплаты пенсии ФИО1 прошло более трех лет.

Истец с данными доводами пенсионного органа не согласна. С 1 августа 2004 года ФИО1 пенсию не получала, а с 1 февраля 2005 года выплата пенсии прекращена, недополученная пенсия за указанный период в настоящее время составляет недополученную сумму денежных средств. На момент открытия наследства пенсия за период с 1 августа 2004 года по 31 января 2005 года начислена, но невыплачена, при этом, наследниками требования о выплате указанной суммы заявлены в пределах срока, установленного п. 2 ст. 1183 ГК РФ, в связи с чем, имеются основания для взыскания денежных средств. Положения п. 2 ст. 26 Закона № 400-ФЗ распространяются исключительно на получателей пенсии, а не на их наследников.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен представитель Королевой Т.В. по доверенности Лапшин А.В.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав возражения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле по доверенности Манухиной О.А., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что право самого наследодателя на получение начисленных сумм пенсии ограничено тремя годами, право наследников в указанном случае неразрывно связано с правами наследодателя, и пришел к выводу о том, поскольку выплата пенсии наследодателю была приостановлена 01.02.2005 года, прекращена 01.08.2005 г., то срок, установленный законом в три года для ее истребования, истек.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими материалам дела и закону – статьям 1113, 1114, 1183 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 21, пп. 2 п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2007 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 1 ч. 1, 3 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Материальный закон истолкован и применен правильно.

Представленные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и правовых оснований для вмешательства в данную судом оценку у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о разрешении судом вопроса о праве наследников на выплату недополученной пенсии наследодателя, который истцом при рассмотрении дела не ставился, судебной коллегией отклоняются как основанные на неправильном толковании апеллянтом норм материального права по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии.

Аналогичная норма закреплена в ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 541-О-О разъяснено, что право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (т.е. в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения.

    Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни

К моменту открытия наследства право наследодателя ФИО1 на получение начисленных пенсионных выплат за период с 01.08.2004 г. по 31.01.2005 г., ограниченное в соответствии с законом тремя года, было утрачено, в связи с чем, у истца, право которого производно от прав наследодателя, не возникло права на получение пенсии за указанный период в порядке наследования.

С учетом изложенного, правовых оснований для возложения на пенсионный орган обязанности произвести расчет начисленной и неполученной ФИО1 пенсии за период с 01.08.2004 г. по 31.01.2005 г., а также выдать справку о неполученных ею за указанный период суммах у суда первой инстанции не имелось.

При установленных обстоятельствах ссылка в жалобе на отнесение вопросов, связанных с признанием права лиц, обратившихся за получением наследства, определении перечня прав и имущества, входящего в наследственную массу, к компетенции нотариуса основанием к отмене постановленного судом решения не является.

Довод жалобы о том, что суд вышел за пределы заявленных требований, является несостоятельным, судебная коллегия не усматривает нарушений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и полагает, что суд первой инстанции рассмотрел требования истца в пределах заявленных им требований.

По изложенным мотивам судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения по доводам жалобы, поэтому она подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу представителя Королевой Татьяны Вадимовны по доверенности Лапшина Алексея Валерьевича на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23 июля 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-6941/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Королева ТВ
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Ярославле
Суд
Ярославский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
25.01.2020Передача дела судье
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2020Передано в экспедицию
16.08.2020Передача дела судье
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
30.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее