Решение по делу № 1-227/2020 от 03.12.2019

Дело№1-1399/19

23RS0041-01-2019-020928-90

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                             13 февраля 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                                 Ланг З.А.

помощнике                                                       Шенгер Ю.Е.

с участием государственного обвинителя    Кистер А.А.

подсудимого                                                     Семенова Ю.Ю.

его защитника Антоновой Л.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Ю.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Ю.Ю., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Семенов Ю.Ю. на основании постановления мирового судьи судебного участка Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 02.04.2019 года, вступившего в законную силу 12.04.2019 года по делу об административном правонарушении признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал и 11.10.2019 года около 17 часов 10 минут находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента-39», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, похитил футболку мужскую стоимостью 136,67 рублей, сорочку мужскую стоимостью 520,00 рублей, брюки мужские стоимостью 586,67 рублей, без учета НДС, всего на общую сумму 1243 рубля 34 копеек, принадлежащие ООО «Лента», с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб в размере 1243 рубля 34 копейки.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО7 в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого Семенова Ю.Ю. следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Семенов Ю.Ю. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества и возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства с учетом материального положения подсудимого. При назначении наказания суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательно определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Семенова Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, три диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела,

- сорочка мужская «INWIN», брюки мужские «INWIN» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: